Приговор по делу № 1-338/2012 от 01.02.2012

Дело № 1-338/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 22 марта 2012 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Насонова Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Кривощекова Д.А.

подсудимогоИноземцева Ю.Л.,

защитника – адвокатаХрущевой М.М.представившей ордер №, удостоверение №,

потерпевшей Б,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Иноземцева Ю.Л., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, Иноземцев Ю.Л. находясь в <адрес> в <адрес>, решил неправомерно, без цели хищения завладеть расположенным возле <адрес> в <адрес> автомобилем ВАЗ 21120, государственный номер №, принадлежащий Б Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Иноземцев Ю.Л. с целью угона, подошел к вышеуказанному автомобилю, находящемуся около <адрес> в <адрес>, и имея навыки управления транспортным средством, осознавая противоправность завладения чужим транспортным средством, умышленно, достоверно зная, что данный автомобиль ему не принадлежит, и права управления указанным автомобилем у него нет, ключом, ранее переданным ему Б для осуществления ремонта автомобиля, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. После чего Иноземцев при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, поехал по направлению к магазину «Рябковский», расположенному по <адрес> в <адрес>. В результате угона, автомобилю были причинены механические повреждения.

В судебном заседании Иноземцев Ю.Л. заявил ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого судопроизводства. После консультации с адвокатом подсудимый Иноземцев Ю.Л., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Защитник Хрущева М.М. поддержала ходатайство подсудимого Иноземцева Ю.Л., о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Б, согласна с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства. Представила суду расписки о получении ею от Иноземцева денежной суммы в возмещение материального ущерба, причиненной ей в результате ДТП.

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в порядке особого производства, при этом заявил, что никаких препятствий к этому не имеется.

Учитывая, что подсудимый Иноземцев Ю.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрения дела в его отношении в порядке особого судопроизводства, указав, что сделал вышеуказанное заявление добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия особого порядка рассмотрения уголовного дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Иноземцеву Ю.Л., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимого Иноземцева, который ранее судим, полностью признал вину в совершенном преступлении, по месту жительства УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание своей вины подсудимым в полном объёме, чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба в полном объёме и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Суд учитывает, что Иноземцев имеет постоянное место работы, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей в полном объёме, что позволяет суду применить ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ признав вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а так же исключительные смягчающие обстоятельства указанные выше, в целях исправления Иноземцева суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данным видом наказания, возможно, достигнуть его исправления.

При назначении окончательного наказания суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ не применять правила сложения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ постановив исполнение назначенного настоящим приговором наказания самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64, 68 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21120 №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 375 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.