Решение по делу № 2-140/2017 (2-11161/2016;) ~ М-9510/2016 от 14.10.2016

Дело №2-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о возмещении убытков, причиненных в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возмещении убытков, причиненных в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя.

Требования мотивированы тем, что 19.03.2016 гола между Батыргареевой Г.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор M0PIB520S14031403501, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере 560 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 16,99% годовых путем перечисления суммы кредита на текущий счет. При этом в разделе "дополнительная услуга страхования" анкеты - заявления на получение кредита наличными от 19.03.2014 указано, что заемщик добровольно изъявляет желание заключить договор страхования с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" по программе "страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными". В случае принятия банком решения о выдаче кредита наличными, запрашиваемая сумма кредита, указанная в предварительной заявке, увеличивается на сумму страховой премии, рассчитанную как 0,20% в месяц от запрашиваемой суммы кредита на весь срок кредитования. Напротив данного условия в графе "да" проставлена машинописная отметка. Также в указанном разделе анкеты- заявления на получение кредита наличными указано, что "в случае выбора мной дополнительной услуги страхования для оплаты договора страхования, прошу перечислить за счет средств предоставленного кредита сумму страховой премии не позднее дня, следующего за днем предоставления кредита, по следующим реквизитам".

19.03.2014г. Ответчиком зачислена сумма кредита в размере 560 000 руб. на текущий счет Истца. В этот же день 19.03.2014г. банком списана с текущего счета Истца денежная сумма в размере 60 000 руб. для перечисления в ООО "АльфаСтрахование- Жизнь", что подтверждается выпиской по кредиту.

Выдача кредита Ответчиком была обусловлена заключением договора личного страхования, а истец была лишена возможности получить полную и достоверную информацию о предоставляемых услугах.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к Ответчику о возврате страховой премии в размере 60 000 руб. Ответчик данную претензию оставил без ответа.

19.08.2016г. АО "Альфа-Банк" получена претензия о возврате суммы удержанной страховой премии. Требования претензия должны быть удовлетворены в срок до ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки за период с 29.07.2016 по 31.08.2016г. составляет - 4дня. Неустойка составляет 59 400 руб. (60000 рублей х 3% х 33 дня).

Компенсацию морального вреда истец оценивает в 5000 руб.

Истец просит признать условие Договора кредитования о заключении договора личного страхования недействительным.

Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу Батыргареевой Г.А. страховую премию в размере 60000 руб., неустойку за период с 29.07.2016 г. по 30.08.2016г. в размере 59 400 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., компенсацию морального ущерба в размере 5000 рублей.

На судебное заседание истец Батыргареева Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Батыргареевой Г.А.- Тимершина Р.И., действующая на основании доверенности от 04.07.2017 г., просила удовлетворить требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На судебное заседание представитель ответчика АО «Альфа-Банк», третьего лица ООО «Альфа-страхование Жизнь» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, договор банковского вклада), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Материалами дела установлено, что 19.03.2016 гола между Батыргареевой Г.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор M0PIB520S14031403501, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере 560 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 16,99% годовых путем перечисления суммы кредита на текущий счет. В разделе "дополнительная услуга страхования" анкеты - заявления на получение кредита наличными от 19.03.2014 указано, что заемщик добровольно изъявляет желание заключить договор страхования с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" по программе "страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными".

Заемщику в анкете-заявлении предоставлено право выбора на заключение договора страхования либо отказа путем заполнения граф «да» или «нет». Машинописное заполнение указанных граф не свидетельствует о навязанности услуги страхования, поскольку выбор заемщика в пользу кредитования с заключением договора страхования подтвержден его подписью согласованных условий анкеты-заявления.

В анкете-заявлении истец собственноручно указала, что предварительно была ознакомлена и согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита наличными.

Доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые условия кредитного договора не противоречат положениям ст. ст. 421, 424 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 10, 12, 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В связи с тем, что нарушений прав истца при заключении кредитного договора не установлено, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО2 о признании условий Договора кредитования о заключении договора личного страхования недействительным, взыскании с АО «Альфа-Банк» в пользу Батыргареевой Г.А. страховой премии в размере 60 000 руб., неустойки за период с 29.07.2016 г. по 30.08.2016г. в размере 59 400 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 февраля 2017 года

Судья Л.В.Портнова