Дело № 2-3468/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Оренбург 29 августа 2017 года
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Романова А.Е.,
при секретаре Тауашевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Золотареву А.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 30.04.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Золотаревым А.А. был заключен кредитный договор, по которому последнему была предоставлена кредитная карта <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с уплатой 17,9% годовых за пользование кредитом. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Погашение кредита производится в соответствии с графиком и условиями выпуска кредитной карты, указанным в договоре, т.е. минимальными ежемесячными платежами по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности. Обязательства Банка по предоставлению заемных денежных средств выполнены надлежащим образом, банковская карта выпущена на имя ответчика и получена Золотаревым А.А. Между тем ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг, и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 31.05.2016 года задолженность составила 334484,17 рубля, из которых: просроченный основной долг 239367,89 рублей, просроченные проценты 46966,36 рублей, неустойка 48149,92 рублей.
Просит суд взыскать с Золотарева А.А. задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме 334484,17 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6544,84 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Золотарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита и кредитной карты <данные изъяты>, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выдержки из Тарифов получены Золотаревым А.А. Указанные документы в совокупности являются договором кредитования по кредитной карте №.
Из заявления на получение банковской карты следует, что Золотарев А.А. был ознакомлен с условиями пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита лимит кредитования по банковской карте составляет 200 000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания банковскими картами Золотареву А.А. открыт счет карты №.
Согласно Условий пользования банковскими картами карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты включительно.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, в том числе посредством веб- сайта.
В соответствии с п. 4.1.2 условий выпуска и обслуживания банковской карты держатель карты обязуется совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. При этом датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.3.10 условий).
По п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
При этом на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (3.5 условий).
При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, начисляемая от остатка просроченного основного долга по ставке и включая сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 условий).
Заключив кредитный договор, Золотарев А.А. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 31.05.2016 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением Золотареву А.А. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и выпиской по договору на банковскую карту.
Согласно расчету, представленного банком, на 31.05.2016 года задолженность составила 334484,17 рублей, из которых: просроченный основной долг 239367,89 рублей, просроченные проценты – 46966,36 рублей, неустойка – 48149,92 рублей. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Условия о взыскании неустойки предусмотрены условиями предоставления банковской карты Visa <данные изъяты> и взимаемой со дня, следующего за днем образования суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности и на сумму сверхлимитной задолженности.
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.
Поскольку ответчик Золотарев А.А. условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.
При рассмотрении дела ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина, размер которой, с учетом цены иска и удовлетворенных исковых требований составляет 6544,84 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Золотарева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 6544,84 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Золотарева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 334484,17 рублей, из которых: просроченный основной долг -239367,89 рублей, просроченные проценты – 46966,36 рублей, неустойка- 48149,92 рублей, а также государственную пошлину в размере 6544,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись А.Е. Романов
копия верна
Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2017 года.