Постановление по делу № 5-10/2015 от 10.02.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья федерального суда <адрес> Республики Дагестан ФИО11

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки С.<адрес> РД, проживающего <адрес>, образование среднее, работающей буфетчицей ФИО12, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ представлен в суд материал по мелкому хулиганству в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Как указано в материале и протоколе об административном правонарушении серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по ул.8-ми квартирных домов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин., нецензурно выражалась в адрес Магомедовой Кумсият в присутствии рабочих-водопроводчиков, чем нарушила покой граждан, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 не подтвердила указанное в протоколе и заявила, что ФИО13 сама ее обозвала многократным матом, и в ответ сказала «ты сама такая». Эта женщина очень скандальная, в доме нет человека с кем бы она не поругалась, даже дралась без всякого повода. Сейчас получается, что она опередила и написала заявление –она права. Сама она никогда ни с кем не ругалась, с ФИО9, зная ее скверный характер, старается вообще держаться в сторонке. Привлечь надо ФИО9 за клевету, а не ее, просить освободить от ответственности, поскольку она такое правонарушение не совершала, об этом могут подтвердить все соседи по дому, просит допросить их.

Допрошенные судом соседи по дому ФИО5, ФИО6, ФИО10 и ФИО7 показали, что ФИО9 является очень скандальной женщиной, во дворе нет человека, с кем бы она не поссорилась и поругалась. ФИО1 очень мирная, добропорядочная женщина, отзывчивая, она даже ругаться толком не умеет. При скандале в декабре 2014 г. они слышали, наоборот, от ФИО14 самый крутой мат в адрес ФИО1, а последняя ответила, что «ты сама такая» и зашла домой. ФИО1 не виновна в данной ситуации, должна быть наказана ФИО9

УУП ФИО8 показал, что, действительно ФИО9 очень скандальная женщина, ему постоянно приходится бывать в этом дворе, она, то с одной, то с другой соседкой ругается без причины, пишет заявления по выдуманным поводам. Опрошенные рабочие подтвердили нецензурную брань со слов ФИО15. Он с доводами ФИО1 и соседей по дому согласен, просит прекратить производство по материалу.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поэтому подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения в действиях лица.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава вмененного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО16