Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3150/2017 ~ М-2779/2017 от 12.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2017 года                      г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Дурыниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Курбасова Владимира Николаевича к Гуревичу Дмитрию Игоревичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Курбасов В.Н. обратился в суд к Гуревичу Д.И. с вышеуказанным иском.

Курбасов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель Гуревича Д.И. – Осин И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, ходатайствовал об оставлении судом искового заявления без рассмотрения, в связи с вынесением Арбитражным судом Смоленской области определения от 28.02.2017г., которым заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску о признании должника ИП Гуревича Д.И. банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации его долгов.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск Курбасова В.Н. к Гуревичу Д.И. о взыскании задолженности по договору займа подан в суд 12 июля 2017 года и принят к производству Ленинского районного суда г. Смоленска 18 июля 2017 года, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов Гуревича Д.И., суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Курбасова Владимира Николаевича к Гуревичу Дмитрию Игоревичу о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий                 Д.Н. Иванов