Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2015 от 08.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2015 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Мелкозерова С.В.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Прядеина А.А.,

осужденного Кадамцева П.Г.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного КАДАМЦЕВА П. Г., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Кадамцев П.Г. осужден по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кадамцев П.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он вину признал, раскаялся. Он не имеет действующих взысканий, имеет только поощрения. <данные изъяты>

В судебном заседании осужденный Кадамцев П.Г. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Прядеин А.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Кадамцев П.Г. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из СИЗО-1 г. Екатеринбурга, где нарушений не допускал. По прибытию не был трудоустроен, но проявил стремление к труду, трудоустроен с <дата обезличена> года, работает по настоящее время. Проходил обучение в ПУ при ФКУ ИК-3. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. Вину в совершенном преступлении не признал в процессе суда, признал полностью, подав заявление <дата обезличена> года. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По приговор не имеет иска. Имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления, относящиеся к категории особо тяжких- не менее 2/3 срока наказания.

Кадамцев П.Г. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справке УФСКН по Свердловской области условно-досрочное освобождение Кадамцева П.Г. является нецелесообразным.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный имел 7 взысканий, эти взыскания погашены, последнее снято досрочно <дата обезличена>. Таким образом, стабильное положительное поведение у осужденного отмечается менее года, что явно недостаточно для вывода суда об исправлении осужденного, учитывая срок, на который он лишен свободы.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░