Определение по делу № 2-1739/2021 ~ М-5244/2020 от 24.12.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии отказа от иска и закрытии производства по делу)

18 июня 2021 года                                                            город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре помощнике судьи – Вукс Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополя «Киевский Жилсервис» в лице представителя ФИО3 к ФИО1 об обязании привести самостоятельное переустройство системы отопления в первоначальное состояние – произвести демонтаж установленной батареи, –

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополя «Киевский Жилсервис» в лице представителя ФИО3 к ФИО1 об обязании привести самостоятельное переустройство системы отопления в первоначальное состояние – произвести демонтаж установленной батареи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представитель истца ФИО4 направил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца и ответчика от исков и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░