Приговор по делу № 1-321/2014 от 26.08.2014

Дело № 1-321/2014                                        <данные изъяты>

Поступило 26.08.2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года                                   г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Зражевской Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Тарасовой С.В.,

подсудимого Ляхова С.В.,

защитника – адвоката Смертина М.В., представившего удостоверение № 1480 и ордер № 2004,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ляхова С. В., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ляхов С.В. совершил преступление в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

03 июня 2014 года не позднее 17 часов 50 минут Ляхов С.В., находясь у дома <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел, купив за 1000 руб. у неустановленного лица посредством тайника-закладки, наркотическое средство <данные изъяты> –производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 2,114 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, поместив часть этого средства массой 0,935 грамма в бумажном свертке в карман своих брюк, а часть массой не менее 1,179 грамма в полимерном пакете - в находящуюся при нем сумку.

В этот же день около 17 часов 50 минут у дома <адрес> Ляхов С.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра у Ляхова С.В. было обнаружено и изъято данное наркотическое средство в указанном размере массой 2,114 грамма, которое он переместил к этому месту.

После ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый Ляхов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ляхов С.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Смертин М.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что последний заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Бердска Тарасова С.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ляхов С.В., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Ляхова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия Ляхова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося умышленным тяжким преступлением, посягающим на здоровье населения.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы (л.д. 131, 132), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 123, 124), женат, воспитывает трех малолетних детей (л.д. 128-130), имел серьезные заболевания, добровольно проходит курс обследования и лечения у врача-нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и жительства, совершение преступление впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Ляхова С.В. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ – условно с возложением на него предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом семейного положения, наличия на иждивении малолетних детей, постоянного места жительства и работы, а также с учетом требований целей наказания, суд полагает целесообразным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. В частности, из материалов дела не усматривается и обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно материалам дела, из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, касающихся изъятых у подсудимого наркотических средств. Сведений о принятии итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по данному факту материалы дела не содержат.

Поэтому, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу изъятые у подсудимого наркотические средства, а также фрагмент бумаги – упаковку из-под наркотического средства, два полимерных пакета – упаковку из-под наркотического средства; чек оплаты на сумму 3000 руб. на счет №; чек оплаты на сумму 1000 руб. на счет №; оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Новосибирской области, до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Ляхову С.В. наркотического средства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ляхова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ляхова С.В. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (по месту жительства последнего) в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа; продолжить курс лечения у врача-нарколога.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ляхову С.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Новосибирской области до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Ляхову С.В. наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) П.В. Яковинов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30 сентября 2014 года. <данные изъяты>