Решение по делу № 2-229/2020 ~ М-135/2020 от 18.03.2020

УИД 03RS0053-01-2020-000182-31

№ 2-229/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 18 мая 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к Сайфутдинову А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с исковым заявлением к Сайфутдинову А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа на том основании, что ДАТА между ООО МКК «Касса №» (далее «Займодавец») и Сайфутдиновым А.С. (далее «Заемщик») заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п.1.1 договора, ООО МКК «Касса №» передало «Заемщику» 22 000 рублей, а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером № от ДАТА.

В соответствии с п. 2 договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДАТА.

В соответствии с п.4 договора, «займодавец» предоставляет «заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,500 % за каждый день пользования «заемщиком» денежными средствами. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п.12.1 договора, в случае нарушения «заемщиком» срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с «заемщика» неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения «заемщиком» срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

За период с ДАТА по ДАТА задолженность составляет 50 538 руб. 40 коп., из которой: по предоставленному займу 22 000 руб., по начисленным процентам за пользование займом 19 800 руб. 00 коп., неустойка 8 738 руб. 40 коп.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с Сайфутдинова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 50 538 руб. 40 коп., из которой: по предоставленному займу 22 000 руб., по начисленным процентам за пользование займом 19 800 руб. 00 коп., неустойка 8 738 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 716 руб. 15 коп.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сайфутдинов А.С. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-229/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ООО МКК «Касса №» и Сайфутдиновым А.С. заключен договор потребительского займа №.В соответствии с п.1.1 договора, ООО МКК «Касса №» передало «заемщику» 22 000 рублей, а «заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером № от ДАТА.

В соответствии с п. 2 договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДАТА.

В соответствии с п.4 договора, «займодавец» предоставляет «заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,500 % за каждый день пользования «заемщиком» денежными средствами. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п.12.1 договора, в случае нарушения «заемщиком» срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с «заемщика» неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения «заемщиком» срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

За период с ДАТА по ДАТА задолженность составляет 50 538 руб. 40 коп., из которой: по предоставленному займу 22 000 руб., по начисленным процентам за пользование займом 19 800 руб. 00 коп., неустойка 8 738 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к Сайфутдинову А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Сайфутдинова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 716 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к Сайфутдинову А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдинова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 50 538 руб. 40 коп., из которой: по предоставленному займу 22 000 руб., по начисленным процентам за пользование займом 19 800 руб. 00 коп., неустойка 8 738 руб. 40 коп.

Взыскать с Сайфутдинова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова