Решение по делу № 12-26/2014-К от 14.03.2014

Дело № 12-26/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2014 года. с. Ермолаево.

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Валитов А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миркидановой <данные изъяты> на постановление Административной комиссии муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении Миркиданова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.7 КоАП Республики Башкортостан, и ей наложен административный штраф в размере 500 руб.

Не согласившись постановлением Административной комиссии, Миркдианова Г.А. подала жалобу в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан, в которой просит состоявшееся постановление отменить.

В судебном заседании Миркиданова Г.А. жалобу поддержала.

Выслушав лица, подавшего жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Административной комиссией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Миркидановой Г.А. наложен административный штраф в размере 500 руб. по ст. 13.7 КоАП Республики Башкортостан (нарушение требований общественного порядка при обращении с животными, в редакции Закона Республики Башкортостан от 3 июня 2013 года № 691-з), то есть действия Миркидановой Г.А. не квалифицированы, поскольку ст. 13.7 КоАП Республики Башкортостан состоит из 7 частей.

Из обжалуемого постановления невозможно определить, какое именно Миркидановой Г.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, учитывая, что ей Комиссией наложен административный штраф в размере 500 руб., следует полгать, что ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 13.7 КоАП Республики Башкортостан, однако, в материалах дела нет доказательств о ее появлении с собакой без поводка и (или) намордника на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, речных портах и других общественных местах.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выносится мотивированное решение по делу, а обжалуемое постановление нельзя назвать мотивированным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Миркидановой <данные изъяты> удовлетворить.

Отменить Административной комиссии муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Миркиданова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Куюргазинский районный суд.

Судья Валитов А.Ш.

Решение не обжаловано, вступило в зщаконную силу 29 апреля 2014 года

Судья А.Ш. Валитов