Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2021 ~ М-173/2021 от 29.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года с.Дзержинское

Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,

Изучив исковое заявление Прокурора Дзержинского района Красноярского края поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Шестопалову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2021 года в Дзержинский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление Прокурора Дзержинского района Красноярского края в порядке ст.45 ГПК РФ к Шестопалову С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования мотивировали тем, что в ходе проведенной Прокуратурой Дзержинского района Красноярского края проверки исполнения бюджетного законодательства администрацией Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края установлено, что 14.08.2017 года администрацией Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края в лице главы Шестопалова С. В. заключен с ООО «Сигма-проект» муниципальный контракт №… на оказание услуг по выполнению проектной документации для проведения капитального ремонта через реку Канарай в д.К., однако денежные средства в бюджет администрации на указанные цели заложены не были. По Решению Избирательной комиссии МО Шеломковский сельский совет Дзержинского района Красноярского края №… от 10.03.2021 года, Шеломковского сельского совета депутатов №… от 20.03.2018 года на должность Главы МО Шеломковский сельский совет Дзержинского района Красноярского края избран Шестопалов С. В. В силу п.п.1,8 Устава МО сельского поселения Шеломковский сельский совет Дзержинского муниципального района Красноярского края к полномочиям Главы отнесено: представлять сельсовет в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без достоверности действовать от имени муниципального образования, заключать от имени сельского совета договоры и соглашения, от имени администрации распределять бюджетные средства при исполнении местного бюджета, таким образом глава администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края Шестопалов С. В. заключая муниципальный контракт с ООО «Сигма-проект» достоверно знал об отсутствии денежных средств на оплату данного контракта. Действия Шестопалова С. В. привели в образованию задолженности по муниципальному контракту и неустойки в размере 15258 рублей 15 копеек, которые были им погашены из бюджета МО администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, по платежному поручению № … от 04.12.2018, №… от 05.12.2018, №… от 20.12.2018.363. В связи с чем истец просит взыскать с Шестопалова С. В. … года рождения в пользу МО администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края в порядке регресса ущерб в размере 15 258 рублей 75 копеек взысканный решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2018.

По мнению суда указанное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Дзержинского районного судом Красноярского края поскольку:

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, сумма ущерба, которую просит взыскать в порядке регресса истец составляет 15 258 рублей 75 копеек, что менее пятидесяти тысяч рублей, таким образом, заявленное Прокурором Дзержинского района Красноярского края требование относиться к подсудности Мирового судьи Судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края, адрес: … с.Д. ул.К. д…

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудного данному суду.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление Прокурора Дзержинского района Красноярского края, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Шестопалову С.В., так как дело неподсудно Дзержинскому районному суду Красноярского края, а подлежит рассмотрению Мировым судьей Судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Прокурора Дзержинского района Красноярского края, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к Шестопалову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса, вместе со всеми приложенными к нему документами истцу – Прокурору Дзержинского района Красноярского края.

Разъяснить истцу – Прокурору Дзержинского района Красноярского края, что ему следует обратиться с указанным исковым заявлением к Мировому судье Судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края (адрес: … с.Д. ул.К. д…).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Спичак