Решение по делу № 2-329/2012 ~ М-241/2012 от 29.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 г. Дело № 2-329/2012

Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз

в составе: председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре                                     Ахпашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Боргоякову А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Боргоякову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме <рублей>, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял на учете в ГУ- Управлении ПФР в <адрес> и получал пенсию по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявший на его иждивении, в данную категорию входят дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения ими возраста 23 лет. Выплата производилась через банк, на основании письменного заявления ответчика от <дата>. Вместе с заявлением ответчик предоставил справку о том, что он (Боргояков А.А.) обучается на дневном отделении ГОУ НПО «Училище» по очной форме, период обучения по <дата>. <дата> истцу поступила справка ГОУ НПО «Училище» об отчислении из состава учащихся Боргоякова А.А. с <дата>. В результате несвоевременного сообщения Боргояковым А.А. сведений о своем отчислении, образовалась переплата пенсии и федеральной доплаты к ней за период с <дата> по <дата> в размере <рублей>, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ГУ -УПФ РФ в <адрес> Лихачевская С.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Боргояков А.А, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, проходит службу в рядах Российской армии.

Суд находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела №, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из пенсионного дела № следует, что <дата> Боргояков А.А. обратился в ГУ - УПФ России в <адрес> с заявлением о смене получателя пенсии по случаю потери кормильца с законного представителя ФИО1 на него, к которому приложил справку о том, что с <дата> будет обучаться в ГОУ НПО «Училище» по очной форме обучения по <дата>.

Из заявления следует, что с положениями п.4 ст.23Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчик ознакомлен.

Согласно выписке из приказа №-к от <дата> «Об отчислении обучающихся» Боргоякову А.А. предоставлен академический отпуск с <дата> в связи с призывом в Российскую армию на основании повестки.

Из акта выявления переплаты пенсии № следует, что по пенсионному делу № Боргоякова А.А. за период с <дата> по <дата> выявлена переплата пенсии в размере <рублей>. и федеральной доплаты к пенсии в размере <рублей>. Выплаты прекращены с <дата>.

Получение пенсии и доплаты в указанном размере за период с <дата> по <дата> ответчиком не оспаривается, согласно имеющейся в деле телефонограмме.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из п. 2 ст. 25 Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -УПФ РФ в <адрес> от <дата> решено взыскать излишне выплаченную государственную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме <рублей>. с Боргоякова А.А. в судебном порядке, данное решение получено ответчиком <дата>.

Из удостоверения Боргоякова А.А., выданного командиром войсковой части № ФИО6, следует, что с <дата> по <дата> Боргояков А.А. состоит на действительной военной службе по призыву в Вооруженных силах РФ.

Учитывая, что в результате несвоевременного сообщения Боргояковым А.А. сведений о своем отчислении, образовалась переплата пенсии и федеральной доплаты к пенсии, что является неосновательным обогащением ответчика, требования истца о взыскании с ответчика <рублей>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в порядке п. ст. 333.19 НК РФ, в размере <рублей>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Боргоякову А.А. о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить.

Взыскать с Боргоякова А.А. в пользу федерального бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <рублей>.

Взыскать с Боргоякова А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <рублей>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий      Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья          Т.Э. Булавина