Решение по делу № 2-1058/2013 ~ М-44/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-1058/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Баранову А. Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

      Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратились в суд с иском к Баранову А. Г. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Барановым А. Г. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 140 000 рублей сроком на 48 месяцев по ставке 31 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Задолженность по предоставленному кредиту составляет: 129 701, 80 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 103 652, 27 рублей, сумма просроченного основного долга 11 331, 43 рублей, сумма просроченных процентов 14 263, 67 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 454, 43 рублей. Истец просит суд взыскать с Баранова А. Г. в пользу ЗАО «Европа Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 129 701, 80 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3 794, 04 рублей.

      Истец Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграммой. Просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

      В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

      Ответчик Баранов А. Г. на судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры по извещению ответчика. Повестки, направленные по месту регистрации, вернулись с отметками «истек срок хранения». Телеграмма, вернулась с отметкой «вручена матери».

      В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

      Поскольку телеграмма вручена матери ответчика, суд полагает возможным признать Баранова А. Г. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

      В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

      Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

      В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барановым А. Г. подано заявление на кредитное обслуживание №

      На основании поданного заявления заключен кредитный договор, согласно которого Баранову А. Г. предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 31 % годовых.

      В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов.

      Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Баранова А. Г. составляет: 129 701, 80 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 103 652, 27 рублей, сумма просроченного основного долга 11 331, 43 рублей, сумма просроченных процентов 14 263, 67 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 454, 43 рублей.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

      В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

      Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Барановым А. Г. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

       Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что, ЗАО «КредитЕвропаБанк», обращаясь с иском по настоящему делу, доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований, и тем самым выполнил предписания ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. В свою очередь ответчик Баранов А. Г. не представил возражения против предъявленных требований и тем самым не выполнил требования названной нормы права.

      Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Баранову А. Г. о взыскании кредитной задолженности.

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 794, 04 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Баранова А. Г. в пользу ЗАО «ЕвропаКредитБанк».

      Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░:                                                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░░░