РЕШЕНИЕ
18 апреля 2014 года. г.Давлеканово.РБ.
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квашнин В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово от ДД.ММ.ГГГГ Квашнин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут в <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Квашнин В.В. обратился в суд с жалобой, где просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование жалобы, что он нарушений правил дорожного движения не допускал, а действия сотрудников ГИБДД в данном случае являются незаконными и построенными на предположениях.
В ходе судебного разбирательства Квашнин В.В. доводы жалобы, поддержал, факт отказа от освидетельствования не отрицает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности исследовав материалы административного производства, суд находит жалобу удовлетворению не подлежащей, а постановление мирового судьи оставлению без изменения.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из представленных материалов следует, что Квашнин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут в <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В данном случае при рассмотрении жалобы, обстоятельств, при которых бы постановление мирового судьи было необоснованно и незаконно, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данное требование закона должностным лицом ГИБДД выполнено, что подтверждается исследованными материалами дела (л.д.5-15).
Отказ лица привлекаемого к административной ответственности удостоверен подписями понятых. Представленные доказательства у суда сомнений не вызывают и суд находит их допустимыми, поскольку они логичны и последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Таким образом, довод Квашнина В.В. о том, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены его права, и он необоснованно был лишен прав управления транспортными средствами, подтверждения не нашел.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Квашнина В.В. мировым судьей обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения с учетом всех обстоятельств и личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово ДД.ММ.ГГГГ в отношении Квашнина В.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья: