Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2014 ~ М-1417/2014 от 30.06.2014

                Дело № 2-2371/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 июля 2014 года                                 с.Арейское

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием прокурора Подлягаева С.В.

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестеровича А.Б.,

заинтересованного лица – осужденного Ткаченко В.А.,

при секретаре Кислициной О.В.

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ткаченко ФИО6

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ткаченко В.А. на основании Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Ткаченко В.А. осужден приговором <данные изъяты> лишения свободы, отбывает наказание за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока 08.09.2014г. В период отбытия наказания Ткаченко В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Ткаченко В.А.административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестерович А.Б., действующий на основании доверенности № от 09.01.2014г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – осужденный Ткаченко В.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что не согласен с тем, что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Ткаченко В.А. осужден приговором ФИО8 месяцам лишения свободы. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 08.09.2014г. В период отбытия наказания постановлением от 28.12.2009г. Ткаченко В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Ткаченко В.А.административный надзор на срок 3 года. При этом, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, с учетом совершеннолетия Ткаченко В.А. и возможности его трудоустройства, суд находит нецелесообразным, и полагает необходимым в удовлетворении этой части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ткаченко Виктора Алексеевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ткаченко ФИО9 административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2014г.

Председательствующий                     И.В. Сарайчикова