Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3872/2016 ~ М-3075/2016 от 06.06.2016

Дело №2-3872/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», действующего на основании доверенности Шекера С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело по иску Лубяновой ФИО6 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Лубянова О.В. неоднократно, 22.08.2016 года, 29.09.2016 года не явилась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», действующий на основании доверенности Шекера С.А., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лубяновой ФИО7 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.