Дело № 2-4102/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
29 сентября 2015 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.
при секретаре судебного заседания Павленко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОО «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО ЧОО «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ЧОО «<данные изъяты>» в должности охранника в Медицинском центре по <адрес> «А» в <адрес>. К исполнению трудовых обязанностей был допущен заместителем директора ООО ЧОО «<данные изъяты>», однако трудовой договор в письменной форме заключен не был. По утверждению истца, работодателем за проработанный период времени не была выплачена заработная плата в размере 64 000 рублей 00 копеек. Считая свои права в сфере труда нарушенными, истец ФИО1 был вынужден обратиться в суд.
Стороны дважды не явились по вызову суда: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут. О рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РЫ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО ЧОО «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Шишкина Н.Е.