Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1987/2013 ~ М-2005/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-1987/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2013 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А.,

при секретаре Витушкиной О.А.,

с участием адвоката Кулябина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой В.Ю. к Касьянову В.А., Щетининой З.А., Кудюровой Т.А. о признании недействительными нотариально удостоверенной доверенности, договоров купли-продажи квартир,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Фомина В.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Касьянову В.А., Щетининой З.А., Кудюровой Т.А., ссылаясь в обоснование требований на то, что она являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*, кв.*.

22 мая 2013 ею была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом К*Т.Н., согласно которой она (истица) уполномочила Касьянова В.А. быть ее представителем в МУП «БТИ» и других организациях по вопросам приватизации указанной квартиры, с правом продажи квартиры и получения причитающихся ей денег. В тот момент злоупотребляла спиртным и выдала доверенность, чтобы он помог приватизировать квартиру. Продавать квартиру не собиралась.

В июле 2013 года Касьянов сообщил ей, что продаст ее квартиру и купит другую, меньшей площади, а разницу в деньгах возьмет себе за оказанные услуги по приватизации квартиры, против чего она возражала. Тогда Касьянов стал избивать ее, лишал свободы, изолируя в указанной квартире, угрожал убийством, если она сообщит о его действиях кому-либо.

01 августа 2013 года Касьянов доставил ее в ООО «*», где она писала какие-то заявления, подписывала документы, из кассы в ее присутствии Касьянов получил деньги в сумме около * руб., которые он забрал себе.

Выданную на имя Касьянова доверенность, она отозвала 13.08.2013, однако 01.08.2013 Касьяновым по доверенности от ее имени был заключен договор купли-продажи ее квартиры по ул.* с Щетининой З.А. за * руб., и договор купли-продажи с Кудюровой Т.А., согласно которому Касьянов купил на свое имя квартиру по пр.* в г.Димитровграде за * руб. О том, что Касьянов приобретет на свое имя квартиру за счет денежных средств, полученных от продажи ее квартиры, соглашения не было. В результате противоправных действий Касьянова была лишена своей квартиры, иного жилья, а также не получила никаких денег.

На основании ст.ст.166,167,179 Гражданского кодекса Российской Федерации просила суд признать недействительными договор купли-продажи квартиры по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, заключенный 01.08.2013 между Фоминой В.Ю., от имени которой действовал Касьянов В.А., и Щетининой З.А.; договор купли-продажи квартиры по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр.*, д.*, кв.*, заключенный 01.08.2013 между Касьяновым В.А. и Кудюровой Т.А. Кроме того, просила суд признать недействительной доверенность от 22 мая 2013 года, зарегистрированную в реестре за № *, удостоверенную нотариусом К*

В судебном заседании истица Фомина В.Ю. отказалась от иска в полном объеме, мотивируя отказ тем, что 12 сентября 2013 года между ней и Касьяновым В.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Димитровград, пр.*, д.*, кв.*, по которому она является покупателем. Документы сданы на регистрацию сделки. Претензий к ответчикам в рамках заявленных исковых требований не имеет. Просила прекратить производство по делу и в связи с отказом от иска просила отменить меры обеспечения иска, принятые ранее судом по ее ходатайству.

Представитель истца - адвокат Кулябин А.Ю. в судебном заседании также просил суд принять отказ истицы от иска и отменить принятые ранее по иску Фоминой В.Ю. обеспечительные меры. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Касьянов В.А., Щетинина З.А., Кудюрова Т.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От ответчиков Щетининой З.А., КудюровойТ.А. в суд представлены отзывы на исковое заявление Фоминой В.Ю., согласно которым Щетинина и Кудюрова возражают против удовлетворения исковых требований Фоминой В.Ю., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Щетининой З.А. Наумова И.И., действующая на основании доверенности от 02 сентября 2013 года, а также действующая на основании доверенности от 05 сентября 2013 года от имени ООО «Риэлтерское агентство «Жемчужина», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражала против принятия отказа Фоминой В.Ю. от иска и отмены обеспечительных мер.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Куликова Т.Н. в судебном заседании также не возражала против принятия отказа истицы от иска и отмены обеспечительных мер.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истице Фоминой В.Ю. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истицы Фоминой В.Ю. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, госпошлина, уплаченная при подаче иска Фоминой В.Ю. по чеку-ордеру от 19 августа 2013 года в размере * руб. подлежит возврату истице налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Фоминой В.Ю. к Касьянову В.А., Щетининой З.А., Кудюровой Т.А. о признании недействительными нотариально удостоверенной доверенности, договоров купли-продажи квартир прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска истцом Фоминой В.Ю. по чеку-ордеру от 19 августа 2013 года в размере * (*) рублей подлежит возврату Фоминой В.Ю. по ее заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Жорова

Определение вступило в законную силу 01.10.2013.

Согласовано 01.11.2013.

Судья И.А. Жорова

Опубликовано __________________