Определение по делу № 2-419/2016 ~ М-364/2016 от 18.07.2016

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Алиева Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части 95152 старшины ФИО1 в пользу указанного учреждения денежных средств в размере 1157 руб. 70 коп., затраченных на оплату проезда к месту служебной командировки и обратно,

установил:

руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности за ущерб, возникший в результате того, что ФИО1 И.Р. при нахождении в служебной командировке с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, не представил фактические проездные документы, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1157 руб. 70 коп.

Истец - руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», ответчик - ФИО1 И.Р. и представитель 3-го лица - командира войсковой части 95152, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

От руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» и его представителя в суд поступили письменные ходатайства, в которых они отказались от заявленных исковых требований и просили прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком в полном объёме причиненного федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» материального ущерба. При этом они указали, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ответчик ФИО1 И.Р. в добровольном порядке возместил истцу причиненный ущерб в сумме 1158 руб.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу,
что отказ истца от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ,
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от иска.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221
ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

определил:

принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство
по гражданскому делу № по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части 95152 старшины ФИО1 в пользу указанного учреждения денежных средств в размере 1157 руб. 70 коп., затраченных на оплату проезда к месту служебной командировки и обратно к месту военной службы, 3-е лицо – командир войсковой части 95152.

Разъяснить руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий