Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2021 ~ М-323/2021 от 02.04.2021

2-454/2021

10RS0004-01-2021-000901-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                                        г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                              Бахориной М.А.,

при секретаре                                          Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажорина В. Г. к Мажориной О. Г., Мажорину А. Г., администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кончезерского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер его отец Мажорин Г.Ф., после смерти которого, осталось имущество в виде земельного участка расположенного в центральной части кадастрового квартала К№ ... СОТ «Строитель» с кадастровым № ... и жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым № ... расположенного на данном участке. После смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, право собственности на указанное имущество в порядке наследования не оформлено. Однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии вышеуказанного наследственного имущества, пользовался земельным участком и жилым строением, оплачивал членские и паевые взносы, электроэнергию. Ссылаясь на статьи 1153, 1154, 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства, признать фактически принявшим наследство после смерти отца Мажорина Г.Ф. в виде вышеуказанного земельного участка и жилого строения, признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец Мажорин В.Г. и его представитель Евстифеева Н.В., действующая на основании п. 6 ч. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом указали, что другие наследники первой очереди фактически наследство не принимали, истец оплачивал членские взносы, электроэнергию, пользовался вещами, обрабатывал земельный участок, производил ремонтные работы. Кроме того на день смерти наследодателя проживал совместно с ним.

Ответчики Мажорина О.Г., Мажорин А.Г. в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Ответчики администрация Кондопожского муниципального района, администрация Кончезерского сельского поселения своих представителей, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не направили.

Третье лицо СНТ «Строитель» своего представителя, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

    Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, Временем открытия наследства является момент смерти наследодателя (ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлены и подтверждаются письменными материалами дела следующие обстоятельства.

Истец Мажорин В.Г. является сыном и наследником первой очереди после смерти наследодателя Мажорина Г. Ф., ХХ.ХХ.ХХ г.р., умершего ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти Мажорина Г.Ф., свидетельством о рождении Мажорина В.Г. Кроме истца, наследниками первой очереди являются: Мажорин А. Г. (сын), Мажорина О. Г. (дочь), что подтверждается свидетельствами о рождении.

Мажорину Г.Ф. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 10:03:0102401:47, почтовый адрес ориентира, по которому установлено местонахождение: ........, земельный участок (по генплану № ...) расположен в центральной части кадастрового квартала К№ ... СОТ «Строитель»; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке СОТ «Строитель» ........, уч. 47, К№ ..., площадью 30 кв.м.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу Мажорина Г.Ф. не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Фесенко А.М. пояснил, что истец обрабатывал земельный участок, производил косметический ремонт дома, вносил членские взносы в СОТ.

Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, а также положения ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель владел на праве собственности спорным земельным участком и жилым строением. Факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение, поскольку из содержания искового заявления и пояснений истца и его представителя, пояснений свидетеля Фесенко А.М. следует, что истец оплачивал членские взносы в СОТ, счета за электроэнергию, обрабатывал земельный участок, производил ремонтные работы дома, то есть истец совершил действия, из которых усматривается, что он не отказывался от наследства и выразил волю приобрести его, при этом указанные действия совершены им в пределах срока, установленного для принятия наследства. В связи, с чем требование истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит, указанный срок истцом не пропущен.

Кроме того, ответчики Мажорина О.Г., Мажорин А.Г., реализуя свое процессуальное распорядительное право, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признали иск, на основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Сведений о наличии иных наследников первой очереди в материалах дела не имеется.

Право на обращение в суд с иском о признании права собственности предусмотрено ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником недвижимого имущества по основаниям, предусмотренным законом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

На основании изложенного, требования истца в части признания фактически принявшим наследство, признания права собственности на спорный земельный участок и жилое строение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований к администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кончезерского сельского поселения суд отказывает, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу.

Учитывая разъяснения п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд не взыскивает расходы по государственной пошлине с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Мажорина В. Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Мажорина Г. Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый № ..., почтовый адрес ориентира: ........, земельный участок (по генплану № ...) расположен в центральной части кадастрового квартала К№ ... СОТ «Строитель»; жилого строения без права регистрации проживания площадью 30 кв.м., кадастровый № ..., расположенное по адресу: ........, СОТ «Строитель», уч. 47.

Признать за Мажориным В. Г. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый № ..., почтовый адрес ориентира: ........, земельный участок (по генплану № ...) расположен в центральной части кадастрового квартала К№ ... СОТ «Строитель»; жилое строение без права регистрации проживания площадью 30 кв.м., кадастровый № ..., расположенное по адресу: ........, СОТ «Строитель», уч. 47.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В удовлетворении требований к администрации Кондопожского муниципального района и администрации Кончезерского сельского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2021