Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2011 (2-654/2010;) ~ М-846/2010 от 20.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              24 января 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Разуваевой Е.С.

с участием истца Б.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.В.А. к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

        Б.В.А. обратился в суд с иском к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.А.Н., имевший в собственности земельную долю в размере 5,47га сельхозугодий, из них пашни 4,79га, из земель сельхозназначения колхоза «Золотой колос» <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления администрации Каширского района № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца наследство приняла его супруга Б.Р.Я., которая на день смерти Б.А.Н. проживала с ним совместно и фактически вступила во владение наследственным имуществом. Своих прав на наследственное имущество она не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.Я. умерла, завещав всё своё имущество истцу, Б.А.А., Б.П.А., Б.И.А., Д.Н.А. в равных долях. После смерти Б.Р.Я. он и его брат Б.А.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом и компенсации на ритуальные услуги в 1/2 доле каждый. Остальные наследники наследство не принимали. Учитывая, что земельная доля Б.А.Н., перешедшая по наследству к Б.Р.Я., не была надлежащим образом оформлена, истец просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 земельной доли.

        В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

     Представители ответчиков Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

        Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

        Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

        Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, Б.А.Н., как колхозник колхоза «Золотой колос», имел право на получение земельной доли в собственность.

        Из постановления Администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Золотой колос» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере 5,47га сельхозугодий, в том числе 4,79га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером 30 значится Б.А.Н.. (л.д.26).

       Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Золотой колос», приобретена Б.А.Н. в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

        В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

        В силу данного положения закона, принадлежавшая Б.А.Н. земельная доля входит в состав наследственного имущества.

        ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.10).

        Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

        По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Б.А.Н. не имеется. (л.д.16).

        Однако согласно справки администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, на день смерти Б.А.Н. совместно с ним проживала его супруга Б.Р.Я. (л.д.24).

        Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти Б.А.Н., является его супруга Б.Р.Я., которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.

        Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        На основании данной правовой нормы к Б.Р.Я. перешло в порядке наследования по закону имущество Б.А.Н., в том числе и вышеуказанная земельная доля.

        ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.Я. умерла.

        Всё своё имущество она завещала в равных долях истцу, Б.А.А., Б.П.А., Б.И.А., Д.Н.А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем главы Краснологской сельской администрации Каширского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за №. (л.д.21).

         По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа С.Е.Д., наследниками Б.Р.Я. по завещанию являются Б.В.А. и Б.А.А., обратившиеся ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства. Б.В.А. и Б.А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в 1/2 доле каждому. Д.Н.А. и Б.И.А. от наследства отказались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. От Б.П.А. заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало (пропал без вести). (л.д.16-23).

        Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В силу данной правовой нормы, Б.В.А. и Б.А.А. являются лицами, принявшими наследство после смерти Б.Р.Я. в установленном законом порядке, в связи с чем наследуют её имущество, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

        На основании ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на 1/2 спорной земельной доли в порядке наследования по завещанию после смерти Б.Р.Я., в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на 1/2 земельной доли площадью 5,47 га, из них пашни 4,79 га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «Золотой колос» <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,47 ░░, ░░ ░░░ ░░░░░ 4,79 ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░