Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2738/2017 ~ М-2554/2017 от 18.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Куканковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолаевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ХКМ БАН» обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ермолаевой Л.Н. по кредитному договору.

Определение Мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о вынесении судебного приказа отказано.

В связи с этим они обратились с данным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермолаевой Л.Н. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 108 627 рублей, в том числе 80 000 – сумма к выдаче наличными ; 12 936 рублей- страховой взнос на личное страхование, 15 691 руб.- страховой взнос по потере работы. Процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых. Полная стоимость кредита- 34,82 %..

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 108 627 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80 000 рублей выданы заемщику наличными через кассу Банка ( согласно 5 заявки), денежные средства в размере 12 936 рублей (страховой взнос на личное страхование), денежные средства в размере 15 691 руб.( страховой взнос на страхование потери работы ) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1.2.,1.3. Заявки, п1.3. Заявления клиента), что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены : Заявка, график погашения по кредиту, заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов : Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятка об услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличия на счете ( либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком на основании заявления клиента, содержащего в заявке, в последний день соответствующего Процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет (п.1.4. раздела П условий Договора).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 6.01.2013 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения ( раздел « О платеже» заявки), срок кредита – 42 месяца.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика ( выдача кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем они вынуждены обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 107 709,05 рублей ( сто семь тысяч семьсот девять руб. 05 коп.), из которых- 72 794, 80 рублей- сумма основного долга ; 8 416,01 руб. – неоплаченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года; 15 190, 80 руб. – убытки ( неоплаченные проценты за пользование кредитом за период даты выставления требования на дату окончания срока кредита с ДД.ММ.ГГГГ г.; 11307, 44 руб.- штрафы за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в соответствии с ходатайством, изложенным в исковом заявлении, в случае неявки ответчика, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Ермолаева Л.Н. на неоднократные вызову в суд не явилась, извещалась надлежаще на беседу и в три судебных заседаниях, по указанному ею адресу и подтвержденному к моменту рассмотрения адресной справкой. каких-либо других данных о её месте проживания не представляла. В связи с тем, что предоставляла Банку согласие на СМС сообщения по вопросам, связанным с Кредитом, судом было направлено СМС сообщение о дате данного судебного заседания, СМС доставлено, номер зарегистрирован на её имя. Вся корреспонденция по извещению возвращена по истечению срока хранения. Кроме того сведения о ходе рассмотрения дела, находятся в свободном доступе в системе Интернет. Тем самым суд усматривает, что ответчица не выразила заинтересованности в разрешении данного спора, исковые требования не оспорила, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В данном случае суд считает ответчика надлежаще извещенным, однако не явившимся в судебное заседание без уважительной причины, проявившим отсутствие заинтересованности в исходе данного дела, в связи с чем, полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела : платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года оплаты госпошлины в размере 3354 руб. (л.д.(11); определение мирового судьи участка № Железнодорожного района гор.Самары <данные изъяты> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.13); расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); распоряжение клиента Ермолаевой Л.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20); заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев (л.д.21) ; заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.22); условия договора (л.д.2325)4 тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору, действующие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-34); сведения МТС о зарегистрированном номере телефона (л.д.49); адресная справка на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50); возврат корреспонденции по истечении срока хранения (л.д.61), отчет об извещении с помощью СМС – сообщения (л.д.62), суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей Ермолаевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Кредитный договор № на сумму 108 627 рублей на 42 месяца, процентная ставка 29,90 %. полная стоимость кредита 34,82 %.

На основании распоряжения ответчицы согласно п. 1.2., 1.3. заявки и п.1.3. заявления выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 108 627 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80 000 рублей выданы заемщику наличными через кассу Банка ( согласно 5 заявки), денежные средства в размере 12 936 рублей (страховой взнос на личное страхование), денежные средства в размере 15 691 руб.( страховой взнос на страхование потери работы ) перечислены на транзитный счет партнера.

Весь пакет документов ответчицей получен, что отражено в разделе « О документах» заявки клиента.

Ответчица в свою очередь приняла обязательства возвратить полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, раздел «О платеже» заявки, срок кредита -42 месяца.

Согласно заявления клиента по кредитному договору заемщик дал поручение Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счет ответчицы не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором, п.2 заявления.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, что в судебном заседании подтверждено выпиской по счету, в которой отражены все движения денежных средств по счету заемщика, а именно выдачу кредита, денежных средств для погашения задолженности.

Истцом в связи с этим было направлено ответчице требования о полном погашении задолженности по договору.

Требования банка выполнены не были, в связи с чем истцом заявлены указанные выше требования. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 107 709,05 рублей ( сто семь тысяч семьсот девять руб. 05 коп.), из которых- 72 794, 80 рублей- сумма основного долга; 8 416,01 руб. – неоплаченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ; 15 190, 80 руб. – убытки ( неоплаченные проценты за пользование кредитом за период даты выставления требования на дату окончания срока кредита с ДД.ММ.ГГГГ г.; 11307, 44 руб.- штрафы за возникновение просроченной задолженности. Данный расчет суд считает достоверным, соответствующим условиям договора и принимается судом.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Ч.1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст. 434 ГК РФ.

Все условия заключения договора на кредитования в силу ст.ст. 432 и 433 ГК РФ сторонами соблюдены.

Согласно ст.ст. 309и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком установлены неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банк выставлял ответчице ДД.ММ.ГГГГ года требование о погашение задолженности. после указанной даты Банк принял решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору ответчица не исполнила.

Согласно п.8 Информационного письма ВАС РФ №147 от 13.09.2011 года заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с ответчицы в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с..2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает доводы истца нашли полное свое подтверждение ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств. Право Банка досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло в результате противоправного поведения самого заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции, следовательно, в данной части отношения между сторонами регулируются параграфом 2 главы 23 ГК РФ «Неустойка», и в соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ требования истца в данной части суд также считает законными и обоснованными, поскольку неустойка и штраф определены договором, соглашение о неустойке заключено в надлежащей (письменной) форме.

Ознакомившись с представленным расчетом неустойки, подлежащей взысканию с ответчицы, суд находит данный расчет верным, оснований для снижения размера неустойки не усматривается, она является соразмерной, относительно основной суммы задолженности, ответчиком данное требование не заявлено.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, требования истца в части взыскания с Ермолаевой Л.Н. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3354 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермолаевой Л.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 107 709,05 рублей ( сто семь тысяч семьсот девять руб. 05 коп.), из которых

- 72 794, 80 рублей- сумма основного долга ;

- 8 416,01 руб. – неоплаченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ

- 15 190, 80 руб. – убытки ( неоплаченные проценты за пользование кредитом за период даты выставления требования по дату окончания срока кредита с 7.12.2014 года по 30.05.2016 г.;

- 11307, 44 руб.- штрафы за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с Ермолаевой Л.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ