Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 от 10.01.2012

1-30/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда, Красноярского края, Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск, Красноярского края, Себельдина И.С., подсудимого Евграфова А.А., защитника Бабенко О.И., представившего удостоверение № 1609 и ордер № 05 от 07 февраля 2012 года, с участием потерпевших ФИО3 и ФИО2, рассматривая материалы уголовного дела в отношении:

Евграфова А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Евграфов А.А. являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут подсудимый Евграфов А.А. в нарушение п.2.7. Правил Дорожного Движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял технически исправным автомобилем «HONDA CRV» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался со стороны КПП-3 в сторону КПП-2 по загородной дороге ЗАТО г.Железногорск Красноярского края. При этом, осознавал, что в процессе движения он должен руководствоваться требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающим участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения, предписывающею участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, требованиями п. 1.4. Правил дорожного движения, устанавливающего правостороннее движение транспортных средств, требованиями п.9.4 Правил дорожного движения, предписывающего вне населенных пунктов водителям транспортных средств вести их но возможности ближе к правому краю проезжей части, а также требованиями п.9.1 Правил дорожного движения, предусматривающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств в отсутствие разметки определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, и, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

На участке 9 км загородной дороги от КПП-3 в сторону КПП-2 по загородной дороге ЗАТО г.Железногорск Красноярского края проезжая часть имеет закругление вправо, Евграфов А.А., в нарушение вышеуказанных требований п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, перед движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем LADA-211540 под управлением ФИО1, и, левой передней частью управляемого им автомобиля «HONDA CRV» совершил столкновение в левую переднюю часть автомобиля LADA-211540 под управлением ФИО1

В результате водителю автомобиля LADA-211540 ФИО1 причинены множественные телесные повреждения, в совокупности сформировавшие причиненную сочетанную, тупую травму тела, включающую в себя нижеследующие компоненты:

- тупую травму груди: полные поперечные сгибательные переломы 2-6 ребер слева по окологрудинной линии (без повреждения пристеночной плевры), полные поперечные разгибательные переломы 2-10 ребер слева по передней подмышечной линии (без повреждения пристеночной плевры); полные поперечные сгибательные переломы 3-11 ребер слева по лопаточной области (с повреждением пристеночной плевры); повреждение пристеночной и органной плевры левой плевральной полости, разрывы нижней доли левого легкого по задней поверхности; левосторонний гематоракс (наличие в левой плевральной полости около 100мл жидкой крови);

- тупую травму головы: открытая черепно-мозговая травма - ушибленная рана кожи в левой бровной области, линейный перелом лобной кости в области левой надбровной дуги с переходом на глазничную поверхность левой глазницы и на основание черепа в проекции левой передней черепной ямки без повреждения мозговых оболочек и вещества головного мозга;

- тупую травму забрюшинного пространства: слабовыраженный синюшный кровоподтек в левой поясничной области, массивное кровоизлияние в мягкие ткани левой поясничной области; поперечный разрыв левой почки с массивным подкапсульным кровоизлиянием (без повреждения капсулы);

- тупую травму таза: оскольчатый перелом левой вертлужной впадины, оскольчатый перелом обеих ветвей левой лобковой кости; перелом левого подвздошно-крестцового сочленения; массивные кровоизлияния мягких тканей в проекции переломов;

- тупую травму левой нижней конечности: синюшный кровоподтек средней и нижней третей области левой голени по передне-наружной поверхности; полный косой перелом левой большеберцовой кости в средней трети, оскольчатый перелом верхней трети левой малоберцовой кости; массивные кровоизлияния мягких тканей в проекции переломов;

- ушибленную рану кожи левой подбородочной и левой щечной областей, множественные участки осаднений кожи на лице, левой верхней конечности.

Причиненная ФИО1 закрытая, сочетанная, тупая травма тела (с ведущим значением в наступлении смерти множественных переломов ребер слева по двум и более линиям с образованием «реберного клапана»), повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создавал угрозу жизни и сформировала развитие угрожающего жизни состояния - относится к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в карете «Скорой помощи» от причиненной закрытой, сочетанной тупой травмы тела (с ведущим значением причинения множественных переломов ребер слева), осложнившейся развитием пульмонального, травматического и геморрагического шоком тяжелой степени, которые явились непосредственной причиной смерти пострадавшего.

Кроме того, в результате допущенных Евграфовым А.А. вышеуказанных нарушений требований Правил дорожного движения и произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля LADA-211540 ФИО2 причинены телесные повреждения:

- закрытый поперечный перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением костных отломков, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть ( свыше 30 %) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков и неосложненные переломы 1 –го и 2-го левых ребер на этом же уровне - по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- кожную рану в области левой ушной раковины, - по критерию кратковременности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Евграфов А.А. полностью признал свою вину в совершении данного преступления при указанных обстоятельствах, извинился перед потерпевшими. При этом, показал, что имеет водительский стаж с 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у матери на садовом участке, расположенном <адрес> и вечером употребил 1 литр водки, затем уснул. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на данном садовом участке поругался с родственниками, выпил бутылку пива и сев в принадлежащий ему автомобиль «HONDA CRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал в г.Красноярск. Около 14 часов 20 минут управляя данным автомобилем двигался по загородной дороге <адрес>, со скоростью 60-80 км/час, по правой стороне проезжей части. Проезжая часть была сухая, видимость хорошая. Подъезжая к повороту дороги вправо, в районе 8-го километра, его автомобиль выехал на полосу встречного движения и в это же время из-за поворота увидел движущийся ему навстречу по своей полосе движения автомобиль LADA государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он попытался затормозить, но из-за небольшого расстояния избежать столкновения не смог и передней частью своего автомобиля столкнулся с передней частью автомобиля LADA. От удара его автомобиль перевернулся на крышу, а автомобиль LADA откинуло в кювет. Покинув свой автомобиль он подошел к автомобилю LADA, за рулем которого находился ранее незнакомый ему ФИО1, который был пристегнут ремнем безопасности и зажат деформированными дверьми. Также в автомобиле находились пассажиры - две женщины. Он вернулся к своему автомобилю, чтобы взять ножницы, обрезать ремни безопасности в автомобиле LADA и освободить пострадавшего, но не успел этого сделать. В дальнейшем приехала машина скорой медицинской помощи и пострадавших увезли. В содеянном раскаивается, в ходе следствия выплатил потерпевшим (...) рублей в возмещение причиненного вреда. По какой причине он выехал на полосу встречного движения пояснить не может. Кроме личного полного признания своей вины подсудимым Евграфовым А.А., его вина в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, вещественных доказательств, заключениями экспертиз, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевшая ФИО3 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она вместе с отцом ФИО1 и матерью ФИО2, на автомобиле родителей ВАЗ-2115 ехали по проезжей части дороги со стороны <адрес>. Было светло, видимость без ограничений, проезжей часть – сухой асфальт. За рулем автомобиля находился отец, двигался по правой стороне проезжей части, ехал не быстро. Проезжая поворот дороги влево с левой, встречной полосы движения, на их полосу движения на большой скорости выехал автомобиль «HONDA CRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял подсудимый Евграфов А.А. Ее отец ФИО1 попытался повернуть от столкновения вправо, но «HONDA CRV» передней частью столкнулся с передней левой частью их автомобиля ВАЗ. В результате их автомобиль откинуло в кювет, она и родители получили телесные повреждения. От полученных травм отец скончался, мать получила тяжкий вред здоровью. Аналогичные показания дала суду потерпевшая ФИО2 Свидетель ФИО4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут управляя автомобилем «Хонда-Аккорд» двигался со скоростью около 60 км/ час по проезжей части дороги <адрес>. Впереди метрах в 50-ти с аналогичной скоростью двигался автомобиль ВАЗ-2115. Подъезжая к повороту дороги влево увидел, что во встречном направлении из-за поворота выехал автомобиль «HONDA CRV», который с левой, встречной полосы движения выехал на их полосу движения перед автомобилем ВАЗ-2115 и совершил с ним столкновение. Автомобили «HONDA CRV» и ВАЗ-2115 столкнулись передними частями, от удара «HONDA CRV» перевернулся на крышу, а ВАЗ-2115 выбросило в кювет. Он по телефону вызвал службу спасения и скорую помощь, после чего вместе с другими людьми, подъехавшими к месту ДТП, стал вытаскивать пострадавших им ВАЗ-2115. Автомобилем «HONDA CRV» управлял подсудимый Евграфов А.А., который в автомобиле был один, после ДТП находился на месте и по внешнему виду было видно, что Евграфов А.А. пьян. Свидетели ФИО5, ФИО6 – пассажиры автомобиля ФИО4 дали суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ проведенным исследованием трупа ФИО1 были установлены множественные телесные повреждения, в совокупности сформировавшие сочетанную тупую травму тела, включающую в себя компоненты: - тупая травма груди: полные поперечные сгибательные переломы 2-6 ребер слева по окологрудинной линии (без повреждения пристеночной плевры), полные поперечные разгибательные переломы 2-10 ребер слева по передней подмышечной линии (без повреждения пристеночной плевры); полные поперечные сгибательные переломы 3-11 ребер слева по лопаточной области (с повреждением пристеночной плевры); повреждение пристеночной и органной плевры левой плевральной полости, разрывы нижней доли левого
легкого по задней поверхности; левосторонний гематоракс (наличие в левой плевральной полости около 100мл жидкой крови); - тупая травма головы: открытая черепно-мозговая травма - ушибленная рана кожи в левой бровной области, линейный перелом лобной кости в области левой надбровной дуги с переходом на глазничную поверхность левой глазницы и на основание черепа в проекции левой передней черепной ямки без повреждения мозговых оболочек и вещества головного мозга; - тупая травма забрюшинного пространства: слабовыраженный синюшный кровоподтек в левой поясничной области, массивное кровоизлияние в мягкие ткани левой поясничной области; поперечный разрыв левой почки с массивным подкапсульным кровоизлиянием (без повреждения капсулы); - тупая травма таза: оскольчатый перелом левой вертлужной впадины, оскольчатый перелом обеих ветвей левой лобковой кости; перелом левого подвздошно-крестцового сочленения; массивные кровоизлияния мягких тканей в проекции переломов; - тупая травма левой нижней конечности: синюшный кровоподтек средней и нижней третей области левой голени по передне-наружной поверхности; полный косой перелом левой большеберцовой кости в средней трети, оскольчатый перелом верхней трети левой малоберцовой кости; массивные кровоизлияния мягких тканей в проекции переломов; - ушибленная рана кожи левой подбородочной и левой щечной областей, множественные участки осаднений кожи на лице, левой верхней конечности. Данные телесные повреждения могли быть причинены ФИО1 в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ от воздействия с большой силой твердых тупых предметов, в левую надбровную область головы, в область грудной клетки слева, в левую поясничную область, в область левой голени (как от прямого, так и непрямого ударного воздействия) с повреждением костей левой голени и костей левого тазового полукольца. Кроме того, при исследовании трупа ФИО1 установлены признаки общего сотрясения тела, с кровоизлияниями в подвешивающий аппарат внутренних органов грудной клетки. Данные телесные повреждения могли быть причинены от ударов вышеуказанными частями тела о выступающие части внутри салона автомобиля. Смерть ФИО1 последовала в пределах малого промежутка времени, исчисляемого не более десятками минут после причинения данных телесных повреждений от причиненной закрытой, сочетанной тупой травмы тела (с ведущим значением причинения множественных переломов ребер слева), осложнившейся развитием пульмонального, травматического и геморрагического шока тяжелой степени, которые явились непосредственной причиной смерти пострадавшего. Между причинением ФИО1 сочетанной тупой травмы и наступлением смерти пострадавшего, усматривается прямая причинная связь. Причиненная ФИО1 закрытая, сочетанная, тупая травма тела (с ведущим значением в наступлении смерти множественных переломов ребер слева по двум и более линиям с образованием «реберного клапана»), повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создавал угрозу жизни и сформировала развитие угрожающего жизни состояния - относится к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и в данном случае обусловившим наступление смерти ФИО1(л.д.69-76).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при поступлении в стационар КБ №... г. Железногорска Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в 15.38час. и при дальнейшем обследовании и лечении у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения:

- закрытый поперечный перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением костных отломков, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30 %) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков и неосложненные переломы 1-го, 2-го левых ребер на этом же уровне - по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- кожная рана в области левой ушной раковины, - по критерию кратковременности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.94-96).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы и фототаблицы к нему следует, что осмотру подлежит место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на <адрес>. Дорожное покрытие асфальтобетонное, без дефектов, сухое. Ограничение скоростного режима отсутствует. На полосе движение от КПП-2 в сторону КПП-3 находится лежащий поперек проезжей части, на крыше, автомобиль «Хонда ЦРВ», белого цвета, госномер <данные изъяты>. В левом кювете обнаружен автомобиль ВАЗ-2115, серого цвета, госномер <данные изъяты> Ширина проезжей части 6, 4 метра. Место удара зафиксировано по осыпи осколков автомобилей, находится на правой полосе движения (направление от КПП-2 в сторону КПП-3).

Автомобиль ВАЗ-2115 имеет значительную деформацию кузова (наиболее значительно в передней левой и левой боковой частях): передний бампер, капот, левые передние и задние двери, левой верхней части крыши, приборной панели. Рулевая колонка автомобиля деформирована, «водительское место занято левой дверью».

Автомобиль «Хонда ЦРВ» имеет значительную деформацию кузова (наиболее значительно в передней левой части): левое переднее колесо отсутствует (находится на месте ДТП рядом с местом столкновения) (л.д. 16-26).

Аналогичные сведения о те6хнических повреждениях автомобилей, содержатся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему(л.д.35-40).

Из акта медицинского освидетельствование №... на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. врач КБ-№... <адрес> произвел освидетельствование Евграфова А.А., у которого было установлено состояние опьянения. Евграфов А.А. пояснил, что в 10 часов выпил 1 литр пива «Охота»(л.д. 31).

Кроме того, вина подсудимого Евграфова А.А. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО УМВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 15 мин. произошло ДТП – столкновение автомобилей, под управлением Евграфова А.А. и ФИО1, последний получил телесные повреждения от которых скончался, пассажиры ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения (л.д. 4, 6); спецсообщениями и рапортом ст.оперативного дежурного УМВД России по г.Железногорску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 35 мин. поступило сообщение: в травмпункт №... г.Красноярска с диагнозом автотравма, разрыв ключично-окромиального сочленения справа 1,2 степени обращался Евграфов А.А., получивший телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в результате ДТП произошедшего на автодороге между КПП-3 и КПП-2 г.Железногорска при столкновении с автомобилем ВАЗ-2115 (л.д.7, 8, 15); спецсообщениями приемно-диагностического отделения КБ-№... от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в травмотологическое отделение ФИО2 с диагнозом «автотравма, ЗЧМТ, СГМ, оскольчатый перелом средней трети левой плечевой кости со смещением, рваная рана ушной раковины» и ФИО3 с диагнозом «автотравма, ушиб грудины, левой реберной дуги, левого локтевого сустава, ЗЧМТ, СГМ, травматический шок 1 ст.» - указаны обстоятельства получения травмы ДД.ММ.ГГГГ пострадали в результате ДТП за КПП-2 (л.д.9-10); заключением судебно-медицинской экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде закрытых неосложненных множественных переломов ребер слева в передних и задних отделах 2-го, 6-го и 7-го ребер по средне-ключичной линии, и 5-го, 6-го ребер по лопаточной линии, относящихся к вреду здоровья средней тяжести, и ссадин тела не расценивающихся как вред здоровью, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86), а также другими материалами дела в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях всех потерпевших и свидетелей о совершении данного преступления подсудимым Евграфовым А.А. и об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, последовательны и не противоречивы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, осмотром вещественных доказательств, а также показаниями подсудимого. Судом также не установлено и мотивов оговора подсудимого всеми потерпевшими и свидетелями, поскольку до ДТП они друг друга не знали, оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в обвинении, полностью признаются и не оспариваются подсудимым Евграфовым А.А.

О причастности к совершению данного преступления других лиц, о наличии каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение его виновность, подсудимый Евграфов А.А., его защитник, а также другие участники процесса в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не заявляли, ходатайств о дополнении судебного следствия от сторон, в том числе от подсудимого, не поступало.

Данных о причастности к совершению данного преступления других лиц в материалах дела не имеется, не установлены они и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что все экспертизы по делу назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. С постановлениями о назначении экспертиз, заключениями экспертиз Евграфов А.А. и его защитник ознакомлены, каких-либо замечаний не высказывали, ходатайств об их исключении из числа доказательств в судебном заседании также не заявляли.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого Евграфова А.А. в совершении данного преступления полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого Евграфова А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее но неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.

При определении вида и меры наказания подсудимому Евграфову А.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства совершения подсудимым преступления; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Евграфов А.А. ранее не судим, совершил впервые одно преступление средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет постоянное место жительства - по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции №... МУ МВД России «Красноярское» и соседями характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> – по месту работы характеризуется положительно, как добросовестный работник. Вместе с тем Евграфов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (выплата потерпевшим (...) рублей), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евграфову А.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учтено также мнение потерпевших ФИО3 и ФИО2 не настаивавших на суровом наказании подсудимого и на лишении его свободы, и полагавшихся на усмотрение суда.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Евграфовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность и тяжесть содеянного, суд не находит оснований для назначения Евграфову А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для освобождения его от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, горсуд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Евграфова А.А. по ч. 4 ст. 264 УК РФ, по которой назначить основное наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.

Осужденному Евграфову А.А. к месту отбывания наказания следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1. УИК РФ.

Меру пресечения Евграфову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся на стоянке ОГИБДД УМВД по ЗАТО г.Железногорск: - автомобиль ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – передать потерпевшей ФИО3; - автомобиль «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и колесо от автомобиля - передать по принадлежности Евграфову А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Железногорский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья Железногорского горсуда /Колегов П.В./