О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2018 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лебедева ФИО1 к Жирненко ФИО2, Администрации г.о.Самара об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Жирненко Д.К., Администрации г.о.Самара об установлении границ земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец, представитель истца не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, о причине неявки не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявляли.
Представитель ответчика Администрации г.о.Самары по доверенности Стрюкова Г.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Жирненко Д.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала ОАО "РЖД" Куйбышевская железная дорога, МП "Самараводоканал" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Лебедева ФИО1 к Жирненко ФИО2, Администрации г.о.Самара об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья: