Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2020 ~ М-1890/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-2400/2020

24RS0028-01-2020-002682-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Наумов М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Наумова М.Ю. задолженности по соглашению о кредитовании от 30.11.2018 в размере 603390 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования истец мотивировал тем, что 30.11.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. По условиям договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 750 000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, истец зачислил на счет ответчика сумму кредита. При этом принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 25.03.2020 по 25.06.2020 образовалась задолженность в размере 603 390 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 565 510 руб. 99 коп.; начисленные проценты – 34 657 руб. 86 коп.; штрафы и неустойки – 3 221 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Наумов М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела слушанием не ходатайствовал, каких-либо возражений не предоставил.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.11.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Наумовым М.Ю. заключен кредитный договор № №, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на 60 месяцев под 18,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере по 19 500 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако, несвоевременно и не в полном объеме исполнял принятые на себя обязательства, согласно условиям кредитного договора по внесению платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается справкой по кредиту от 01.07.2020 и выписками по счету за период с 06.07.2018 года по 31.12.2018 года, с 01.01.2019 года по 12.07.2019 года, с 13.07.2019 года по 31.12.2019 года, с 01.01.2020 года по 10.04.2020 года.

Так, по состоянию на 01.07.2020 сумма долга по указанному кредиту составила 603 390 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 565 510 руб. 99 коп.; начисленные проценты – 34 657 руб. 86 коп. (за период с 30.11.2018 по 25.06.2020); неустойки – 3 221 руб. 40 коп. (1591 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 25.03.2020 по 25.06.2020); 1 629 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 25.03.2020 по 25.06.2020)), согласно расчету, представленному истцом, относительно которого от ответчика не поступили возражения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 603 390 руб. 25 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 9 233 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Наумов М.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Наумов М.Ю. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 603 390 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9233 рублей 90 копеек, а всего 612 624 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.Н. Вдовин