Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2022 ~ М-231/2022 от 03.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

26 мая 2022 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., с участием прокурора Тятюшевой А.А., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моисеевой ФИО8, Моисеевой ФИО9, Моисеева ФИО10 к Моисееву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Моисеева С.П., Моисеева А.И. и Моисеев А.И. обратились с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Моисееву И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указав, что Моисеева С.П. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Моисеевым И.К. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., Моисеева ФИО12 и Моисеев ФИО13 являются их совместными детьми.

Указывают на то, что стороны по делу зарегистрированы в одном жилом помещении по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> при этом истцам указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому на основании договора передачи квартир в собственность граждан.

Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, в связи с конфликтными отношениями сторон, совместное проживание невозможно, семейные отношения прекращены.

На основании изложенного, Моисеева С.П., Моисеева А.И. и Моисеев А.И. просили признать ответчика Моисеева И.К. прекратившим право пользования жилым помещением, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты>., этаж 6, адрес объекта: <адрес> выселить ответчика Моисеева И.К. из спорного жилого помещения и обязать орган регистрационного учета – Отделеие по вопросам миграции ОП № 9 (Железнодорожный район) У МВД России по г. Самаре снять ответчика Моисеева И.К. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Моисеева С.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Моисеев А.И. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсуствие.

Ответчик Моисеев И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался нрадлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснил, что иного места жительства он не имеет.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав истца, заключение прокурора Тятюшевой А.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Моисеевой ФИО17, Моисееву ФИО16 и Моисеевой ФИО18, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, жилое помещение, расположенное на 6 этаже, № общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: Моисеева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Моисеева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) и Моисеев ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной МП г.о. Самара «Единый информационн0-расчетный центр» №

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара Управлению ЗАГС Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ г. был расторгнут брак между Моисеевым ФИО23 и Моисеевой ФИО24.

На основании ст. 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Моисеев И.К. членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, между ним и собственниками соглашения по поводу пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае восстановление прав истца подлежит путем признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и его выселении.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик был вселен в жилое помещение с согласия его собственника, в настоящее время членом семьи истцов не является, истцы возражают против проживания ответчика в спорном жилом помещении, поскольку это нарушает их права как собственников, право на пользование, владение и распоряжение собственностью по своему усмотрению

Таким образом, обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком, в судебном заседании не установлено.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, право пользования ответчиком вышеуказанной квартирой подлежит прекращению в связи с утратой права пользования жилым помещением и он подлежит снятию с регистрационного учета и выселению по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Моисеева ФИО25 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Выселить Моисеева ФИО26 из жилого помещения <адрес>

Снять Моисеева ФИО27 с регистрационного учета по адресу: <адрес> в ОП№9 УМВД России по г. Самара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022 г.

Судья Вельмина И.Н.