Решение по делу № 2-2252/2013 ~ М-2068/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-2252/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием представителей Писклова А.В., Куделькиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковым заявлениям Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» обратились в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в защиту прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО4, был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», магазин «Пятерочка №». В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: отсутствие обязательной информации на расфасованном товаре: замороженные полуфабрикаты котлеты по домашнему, фасованные, производитель Михайловская ПТФ, вес 0.396 кг., на сумму 60 рублей 35 копеек, по цене 152 рубля 40 копеек, отсутствует информация о сроке годности. По результатам проведенных мероприятий общественного контроля общественным контролером были зафиксированы данные нарушения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО5, был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», магазин «Пятерочка №». В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: отсутствие обязательной информации о товаре: замороженная рыба Мойва с/м, фасованная, вес 0,518 кг., на сумму 33 рубля 36 копеек, по цене 64 рубля 40 копеек, отсутствует информация о сроке годности. По результатам проведенных мероприятий общественного контроля общественным контролером были зафиксированы данные нарушения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО5 был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», магазин «Пятерочка №». В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: отсутствие обязательной информации на расфасованном товаре: макаронные изделия Лапша Нива, фасованные, вес 0,986 кг, на сумму 29 рублей 48 копеек, по цене 29 рублей 90 копеек, отсутствует информация о сроке годности. По результатам проведенных мероприятий общественного контроля общественным контролером были зафиксированы данные нарушения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ Просят признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по отсутствию обязательной информации на расфасованном товаре - замороженные полуфабрикаты котлеты по домашнему, фасованные, производитель Михайловская ПТФ, вес 0.396 кг., на сумму 60 рублей 35 копеек, по цене 152 рубля 40 копеек, замороженная рыба Мойва с/м, фасованная, вес 0,518 кг., на сумму 33 рубля 36 копеек, по цене 64 рубля 40 копеек, макаронные изделия Лапша Нива, фасованные, вес 0,986 кг, на сумму 29 рублей 48 копеек, по цене 29 рублей 90 копеек, прекратить противоправные действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по отсутствию обязательной информации на расфасованном товаре, обязать ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда, взыскать с ответчика в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы в размере 1000 рублей за каждое исковое заявление, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей по каждому иску.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено достаточно доказательств указанных нарушений. Полагает, что затребованная истцом сумма на оплату услуг представителя необоснованно завышена и просит суд снизить ее до разумных пределов, поскольку данная категория дел не представляет собой особой сложности и истцом не представлено достаточно доказательств указанных нарушений.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО4, был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», магазин «Пятерочка №». В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: отсутствие обязательной информации на расфасованном товаре: замороженные полуфабрикаты котлеты по домашнему, фасованные, производитель Михайловская ПТФ, вес 0.396 кг., на сумму 60 рублей 35 копеек, по цене 152 рубля 40 копеек, отсутствует информация о сроке годности. По результатам проведенных мероприятий общественного контроля общественным контролером были зафиксированы данные нарушения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО5, был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», магазин «Пятерочка №». В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: отсутствие обязательной информации о товаре: замороженная рыба Мойва с/м, фасованная, вес 0,518 кг., на сумму 33 рубля 36 копеек, по цене 64 рубля 40 копеек, отсутствует информация о сроке годности. По результатам проведенных мероприятий общественного контроля общественным контролером были зафиксированы данные нарушения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО5 был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», магазин «Пятерочка №». В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: отсутствие обязательной информации на расфасованном товаре: макаронные изделия Лапша Нива, фасованные, вес 0,986 кг, на сумму 29 рублей 48 копеек, по цене 29 рублей 90 копеек, отсутствует информация о сроке годности. По результатам проведенных мероприятий общественного контроля общественным контролером были зафиксированы данные нарушения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 ред. от ДД.ММ.ГГГГ) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" п. 34 в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли.

На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

При продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, их дополнительное взвешивание не производится.

Пунктом 33 Правил продажи предусмотрено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клип<адрес> поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товара (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

В судебном заседании установлено, что магазине «Волгаторг» реализовывались вышеуказанные товары с отсутствием на расфасованном товаре информации о сроках годности, изготовителе.

Таким образом, требования о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, по отсутствию на расфасованном товаре информации о сроке годности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика Обязать ООО «Волгаторг» довести в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем размещения в торговом павильоне ООО «Волгаторг» магазин №, расположенного по адресу: <адрес> до сведения потребителей, резолютивную часть решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

Расходы истца на представителей подтверждены представленными в суд платежным поручением, договором.

При этом, суд приходит к выводу о том, что размер понесённых истцом расходы на представителя не соответствует, сложности дела, длительности его рассмотрения и считает необходимым взыскать расходы в размере 1500 рублей.

Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Волгаторг» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными действия ООО «Волгаторг» в отношении неопределенного круга потребителей, по отсутствию обязательной информации на расфасованном товаре о сроке годности товара - замороженные полуфабрикаты котлеты по домашнему, фасованные, производитель Михайловская ПТФ, вес 0.396 кг., на сумму 60 рублей 35 копеек, по цене 152 рубля 40 копеек, замороженная рыба Мойва с/м, фасованная, вес 0,518 кг., на сумму 33 рубля 36 копеек, по цене 64 рубля 40 копеек, макаронные изделия Лапша Нива, фасованные, вес 0,986 кг, на сумму 29 рублей 48 копеек, по цене 29 рублей 90 копеек.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Обязать ООО «Волгаторг» довести в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем размещения в торговом павильоне ООО «Волгаторг» магазин №, расположенного по адресу: <адрес> до сведения потребителей, резолютивную часть решения суда.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: