Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2013 от 21.05.2013

уголовное дело № 1-97/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Зея                              06 июня 2013 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зейского района Сергиенко С.В.,

защитника - адвоката Емельяновой А.И., представившей удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

при секретаре Бабенко М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Брылева АБ, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>), судимости не имеющего;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Брылев А.Б. обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в дневное время в <адрес> Брылев А.Б., находясь в <адрес>, в которой проживает ЕДЮ, следуя внезапно возникшему умыслу на незаконное безвозмездное завладение чужими денежными средствами, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, умышленно взял с полочки мебельной стенки, расположенной в зале, банковскую карту «Сбербанка России», принадлежащую ЕДЮ После этого, руководствуясь единым умыслом на незаконное безвозмездное завладение чужими денежными средствами, при помощи банкомата «Сбербанка России», расположенного в помещении дополнительного офиса «Сбербанка России» <Номер обезличен> по адресу: <адрес> снял: <Дата обезличена> в 14 часов 10 минут – <данные изъяты>, <Дата обезличена> в 14 часов 11 минут – <данные изъяты>. Таким образом, он тайно похитил принадлежащие ЕДЮ денежные средства в сумме <данные изъяты>. Действиями Брылева А.Б. потерпевшему ЕДЮ причинен значительный материальный ущерб.

Действия Брылева А.Б. органом предварительного расследования квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    По ознакомлению с материалами уголовного дела Брылевым А.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

    Обвиняемый Брылев А.Б. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

    Согласно заявлению Брылева А.Б. от 10 мая 2013 года, он просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование, поскольку возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, извинился перед ЕДЮ, свою вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном.

Защитник – адвокат Емельянова А.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Брылев А.Б. судимости не имеет, характеризуется положительно, ущерб возместил.

    Потерпевший ЕДЮ в судебное заседание не явился, согласно его заявлению от 10 мая 2013 года, просит рассмотреть дело без его участия, а также прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Брылева А.Б., который полностью загладил ему причиненный материальный ущерб, они примирились, претензий к нему он не имеет.

     Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Брылева А.Б. в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Брылев А.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Он был судим приговором Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Сведения об исполнении данного приговора отсутствуют, однако в силу ст.ст.83, 86 УК РФ, данная судимость на момент совершения рассматриваемого преступления, погашена, следовательно, Брылев является лицом несудимым.

Обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела.

На основании этого, учитывая данные о личности Брылева А.Б., который по месту жительства начальником УУП и ПДН ГУ МО МВД России «Зейский» характеризуется положительно, трудоустроен, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Брылева А.Б. в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Брылева АБ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Брылева АБ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Брылева А.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> - считать переданными по принадлежности потерпевшему ЕДЮ, DVD-диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Брылев А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Е.В. Охотская