Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,
рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5» о взыскании задолженности в размере 546 676 рублей.
Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Центрального районного суда <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из искового заявления ответчик – ФИО6», находятся по адресу: <адрес>
Данное исковое заявление может быть предъявлено по общим правилам подсудности, установленным в ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО7 о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу возможность обращения с данным требованием по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) С.В.Германова
Копия верна. Судья.