Определение по делу № 2-2972/2017 ~ М-2716/2017 от 01.08.2017

Дело №

Поступило в суд 01.08. 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» августа 2017 года                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                  Бычковой О.Л.,

при секретаре                          Никишиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева В. К. к ТСЖ «НоВа» о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев В.К. обратился в суд с иском к ТСЖ «НоВа» о понуждении к исполнению обязанности в натуре, просит обязать ответчика предоставить ему для ознакомления: реестр членов ТСЖ «НоВа», бухгалтерскую отчетность ТСЖ «НоВа», меты доходов и расходов ТСЖ «НоВа», отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения, протоколы общего собрания членов ТСЖ «НоВа», заседаниями правления товарищество и ревизионной комиссией товарищества, произведенных за <данные изъяты> настоящее время, взыскать компенсацию морального вреда в <данные изъяты>, причиненный незаконными действиями ТСЖ «НоВа» по невыдачи ему указанных документов.

Истец Фомичев В.К. в судебное заседание не явился,извещен надлежаще, просил дело слушанием отложить ввиду отсутствия в <адрес>. Суд не находит оснований для отложения слушания дела, поскольку причина неявки истца в судебное заседание не является уважительной, истец не лишен права участия в судебном заседании через представителя.

Представитель ответчика ТСЖ «НоВа» в судебное заседание не явился,извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Кировского районного суда <адрес> имеется встречный иск Фомичева В.К. к ТСЖ <данные изъяты> фио 1) который в настоящее время выделен в отдельное производство.

Согласно встречного искового заявления Фомичева В.К. к ТСЖ «НоВа» о понуждении к исполнению обязанности в натуре истцом Фомичевым В.К. заявлены исковые требования (п.3 просительной части) аналогичные настоящему иску. Компенсация морального вреда вытекает из требований Фомичева В.К. об обязании ответчика предоставить ему истребуемые документы.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Фомичева В.К. подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что в производстве Кировского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фомичева В. К. к ТСЖ «НоВа» о понуждении к исполнению обязанности в натуре оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без движения может быть обжаловано в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда.

Определение на 30.08.2017г. не вступило в законную силу.

Судья                                    О.Л. Бычкова