Решение по делу № 2-215/2012 ~ М-108/2012 от 22.02.2012

Дело 2-215/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Чинаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с иском в суд к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом.

Истцы в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, требования иска поддержали.

Ответчик – Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы несут расходы по содержанию жилого помещения. Занимаемый ими жилой дом представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцами права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать право общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на жилой дом с инвентарным номером №, состоящего из (литер а) – веранды, (литер А) – прихожая, (литер А) – туалет, (литер А) – ванная, (литер А) – кухня, (литер А) – жилая, (литер А) – жилая, (литер А) – жилая, площадью всех частей здания 83,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 63,2 кв.м., жилой 41,2 кв.м., подсобная 22,0 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 20,4 кв.м расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение 30 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>