Решение по делу № 2-108/2020 ~ М-48/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-108/2020                                             УИД 81RS0005-01-2020-000087-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

             пос. Гайны                                                                22 июня 2020 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний Еловиковой О.А.,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Русинова А.М., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

у с т а н о в и л:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Гайнский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2019 между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный страховой полис серии ХХХ №, размер страховой премии составил 209,02 руб. Согласно имеющихся у страховщика сведений, полученных при оформлении электронного полиса ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что застраховано транспортное средство ЭО ВАЗ 21063 (категория «F»), VIN №, г.р.з. №, 2019 г.в., паспорт самоходной машины серии РА65 №, собственник ФИО2, страхователь ФИО2, страховая премия составила 209,02 руб. В то время, как согласно сведений извещения о ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. №, VIN №, собственник ФИО1, полис серии ХХХ №. Следовательно, при заключении договора страхования страхователь ФИО2 и собственник ТС ФИО4 указали заведомо ложные данные о ТС (марке ТС, категории ТС, и собственнике ТС), поскольку из электронного страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и данных из заявления о заключении договора следует, что страхование принято т/с «ЭО ВАЗ 21063 (ТС категории F)», что не соответствует сведениям из извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и действительности. ВАЗ 2114 является легковым автомобилем (категории «В»). Страхователь ФИО2 и собственник ТС ФИО1 при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставили страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» просит признать договор страхования серии ХХХ № недействительным.

В судебное заседание истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» Чуваткина Н.Ю., действующая по доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает, просят удовлетворить их в полном объеме, кроме того, просят взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, свое позицию к исковым требованиям не выразил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Русинов А.М., который исковые требования не признает.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.927 ГК РФ установлено, что в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п. 3 ст. 935 ГК РФ, законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) предусматривала порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В силу статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п.3 ст.944 ГК РФ).

Исходя из смысла норм, содержащихся в статье 944 ГК РФ следует, что сообщение информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик имеет право требовать признание договора страхования недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ в силу признания ее таковой (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В судебном заседании установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что согласно электронного страхового полиса серии ХХХ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователь ФИО2 - собственник транспортного средства ЭО ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком №, заключил с истцом - страховщиком договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в отношении ФИО2, допущенного к управлению транспортным средством со страховой премией 209,02 руб. (л.д. 12).

Согласно копии извещения о дорожно-транспортном происшествии от 22.11.2019 г. 16:30 час. <адрес> собственником транспортного средства ВАЗ 2114, VIN №, г.р.з. №, указан ФИО1 (л.д. 14).

Оценивая данные обстоятельства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора ОСАГО страхователь ФИО2 и собственник транспортного средства ФИО1 скрыл от страховщика то обстоятельство, что автомобиль ВАЗ 2114 является легковым автомобилем (категории «В»), а на страхование принято транспортное средство ЭО ВАЗ 21063 (ТС категории «F»), что не соответствует сведениям из извещения о ДТП от 22.11.2019 года.

Недостоверные сведения о категории транспортного средства привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии, при укрытии обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, что в свою очередь, влечет признания договора страхования, заключенного между сторонами, недействительным по правилам статьи 179 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении настоящего спора в суде ответчиками не представлены доказательства обратного.

При таком положении, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования ФИО2 были известны обстоятельства, которые могут привести к оспариванию сделки, и что в соответствии с ч. 1 ст. 944, ч. 3 ст. 944 ГК РФ имеются правовые основания для признания договора страхования от 29.10.2019 года, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2, недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Закон налагает на страхователя обязанность информационного характера - сообщить страховщику об обстоятельствах, которые увеличивают или могут увеличить страховой риск.

Данная норма материального права подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку именно в период действия заключенного сторонами договора ОСАГО произошли значительные изменения в обстоятельствах, из которых стороны исходили при его заключении.

Обстоятельства, на которые указывает истец в обоснование заявленного им иска о признании договора ОСАГО недействительным, не были и не могли быть известны страховщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № 294 от 06.03.2020 года (л.д. 6) об оплате государственной пошлины, суд считает требования о взыскании понесенных судебных расходах также подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия) к ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать договор страхования серии ХХХ №, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 недействительным.

Взыскать в пользу ПАО «Росгосстрах» солидарно с ФИО1, ФИО2, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                    Е.Н. Зубова