Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2012 ~ М-107/2012 от 30.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Нуянзиной С.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате газа в размере 70028, 29 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2300,86 руб., ссылаясь на то, что между ОАО «Самарагаз» и Кузнецовым А.В. был заключен договор газоснабжения №, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ей газ. Обязанностью Кузнецова А.В. является оплата за потребленный газ. В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, учет потребленного газа осуществляется по нормативам потребления. В период времени с декабря 2009г. оплата услуг газоснабжения производилась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 70028,36 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» Овчинников А.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Кузнецов А.В.в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2994 № 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 30.11.2010 г.) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Кузнецовым А.В. был заключен договор газоснабжения №, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ему газ. Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет газоснабжение истца по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ « Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, а также Постановления Правительства от 21.07.2008 г. № 549 и Постановления Правительства от 23.05.2006 года № 307. Отапливаемая площадь истицы составляет 85,0 кв.м., что подтверждается договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации -периодической поверке. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке.

Все юридические лица (организации) и граждане, использующие средства измерений в целях их эксплуатации, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку.

Согласно п.32 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что у Кузнецова А.В. отсутствует прибор учета газа, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих данное обстоятельство.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что оплата за газ за период с декабря 2009г. по декабрь 2011г. должна производиться по нормативам потребления коммунальных услуг.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности действий ОАО « Самарагаз» о взыскании с Кузнецова А.В. задолженности по оплате за газ, исходя из нормативов потребления коммунальных услу<адрес> задолженности за период с декабря 2009г. по декабрь 2011г., с учетом периодов оплаты услуг по газоснабжению по счетчику, составила 70028,36 руб. Произведенный расчет ОАО «Самарагаз» проверен судом, признан правильным.

Принимая во внимание, что Кузнецов А.В. надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по договору газоснабжения №, что привело к образованию задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Самарагаз» и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70028,36 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В следствие чего, с ответчика Кузнецов А.В. в пользу ОАО «Самарагаз» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2300,86 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Самарагаз» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате за газ - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности по оплате за газ в размере 70028,36 руб., судебные расходы в сумме 2300,86 руб., а всего 72329,22 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Нуянзина С.В.