Определение по делу № 2-1055/2015 ~ М-634/2015 от 06.03.2015

Дело №2-1055/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего     - судьи Берещанской И.И.

при секретаре         - Любиш О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований прокурор <адрес> указал, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения возле образовательных учреждений, было установлено, что на подъездах к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Евпаторийская гимназия им. Сельвинского <адрес> РК, расположенному по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований п. 5.2.25, р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения, что делает невозможным безопасное пересечение дороги учащимися указанного учреждения, а также соблюдения правил дорожного движения иными участниками дорожного движения. Указанные обстоятельства вынудили их обратиться в суд с данным иском.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в котором указал, что ответчик добровольно выполнил требования прокурора <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне месте и времени слушания извещался надлежаще.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Судом было установлено, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения возле образовательных учреждений, было установлено, что на подъездах к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Евпаторийская гимназия им. Сельвинского <адрес> РК, расположенному по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований п. 5.2.25, р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения, что делает невозможным безопасное пересечение дороги учащимися указанного учреждения, а также соблюдения правил дорожного движения иными участниками дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство помощника прокурора <адрес> о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований.

Суд, проверив мотивы отказа истца от исковых требований к ответчику, считает, что они основаны на законе и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому могут быть приняты судом, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу № по иску Прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Берещанская И.И.