Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2017 ~ М-398/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-424/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 ноября 2017 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием ответчика Мизинцева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барковой Юлии Андреевны к Мизинцеву Александру Сергеевичу о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Баркова Ю.А. обратилась в Беломорский районный суд РК с указанным выше иском к Мизинцеву А.С. по тем основаниям, что в октябре 2016 г. истица и ответчик пришли к устному соглашению о том, что Мизинцев А.С. продает, а истица приобретает автомобиль – <данные изъяты>, ГРЗ №, VIN № по цене 300000 руб. Истица свои обязательства по перечислению денежных средств исполнила в полном объеме и перечислила ответчику через ПАО 400000 руб. Ответчик передал ей автомобиль, 2 комплекта ключей от него и свидетельство о регистрации ТС, а также внес супруга истицы в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, для допуска к управлению автомобилем. При этом Мизинцев А.С. уклонился от оформления договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля и расписки о получении денежных средств в размере 240000 руб. В связи с тем, что по причине бездействия Мзинцева А.С. истица лишена возможности распоряжаться автомобилем как своим имуществом, она просила суд признать за ней право собственности на автомобиль – <данные изъяты>, ГРЗ №, VIN №.

Истица Баркова Ю.А. и ее представитель Проказов Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, фактически проживают в г.Петрозаводске. Они представили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств в Петрозаводский городской суд РК.

Ответчик Мизинцев А.С. в судебном заседании с иском не согласился. Он пояснил, что на протяжении длительного времени он фактически проживает в Петрозаводске. Там же находятся доказательства по делу. Он также ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств - в Петрозаводский городской суд РК.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица и ответчик фактически проживают в г.Петрозаводске, где и вступали между собой в отношения по поводу владения и пользованиям спорным имуществом. Там же находился и находится спорный автомобиль, осуществлялась его эксплуатация, производились денежные расчеты между сторонами. Таким образом, большинство доказательств по настоящему делу находится в г.Петрозаводске.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, в связи с наличием ходатайств обоих сторон о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств, суд передает дело для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Барковой Юлии Андреевны к Мизинцеву Александру Сергеевичу о признании права собственности на автомобиль передать для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                    А.А. Сидоров