Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2017 ~ М-2343/2017 от 03.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                  24 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Чуркиной АВ о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным, уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 1428,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Чуркиной А.В, был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Указанный договор страхования заключен на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.5. договора страхования выгодоприобретателем по настоящему договору является ПАО «МТС-Банк». Согласно п. 3.1. договора страхования договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам. Согласно п. 3.4. договора страхования, страховая премия за первый год страхования составляет 2 027,48 руб. При заключении договора страхования, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2 027,48 руб., что подтверждается квитанцией № серия № от ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1890,71 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 986, 01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (предполагаемая дата вынесения решения суда), в течение которого действовал договор страхования (расчет прилагается). Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

Представитель истца АО «СОГАЗ» Нечепуренко А.А. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чуркина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 №4015-1 (редакция №40 от 03.07.2016г.), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Чуркиной А.В. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании имущественных интересов Чуркиной А.В., связанных с причинением вреда жизни, здоровью. Выгодоприобретателем по указанному договору является ОАО «МТС-Банк».

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода (п. 3.1.2)

Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере задолженности по кредиту на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

Согласно п. 3.4 договора страхования, страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 час. 00 мин даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате в течении 5 рабочих дней рабочий дней со дня подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1.5 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. При этом если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года. Тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10% (п.1.4)

Согласно представленной квитанции № серия № от ДД.ММ.ГГГГ Чуркина А.В. произвела оплату страховой премии по договору страхования в сумме 2 027,48 руб.

Оплата за следующий год страхования ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 6.6, 6.6.5 Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении.

Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страхового взноса, с предложением погасить задолженность и уведомление о расторжении договора страхования.

В установленный законом срок, ответ на требование о расторжении договора в адрес истца не поступил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен, в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, Чуркина А.В., была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Чуркиной А.В., очередного страхового взноса, наличие в правилах страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

Также, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 428,92 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие. Суд принимает данный расчет, поскольку он проверен и признан верным.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 400 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Чуркиной АВ о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «СОГАЗ» и Чуркиной АВ.

Взыскать с Чуркиной АВ в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 428 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                О.В.Присяжнюк