Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-5373/2017 от 16.08.2017

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 29 августа 2017 года

Краснодарский краевой суда в составе: председательствующего Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д., с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Тимощенко Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях КК Киргуева М.П. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.07.2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Киргуева М.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2017г., которым ходатайство осужденного Кундюков В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы было удовлетворено.

Заслушав доклад судьи, объяснения прокурора Коваленко В.Д. подержавшей апелляционное представление и просившей об отмене постановления суда и направлении материала в тот же суд для выполнения требований ст.ст.389.5, 389.7 УПК РФ, объяснения адвоката Тимощенко Г.Н., возражавшей против доводов апелляционного представления прокурора и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2017 г. удовлетворено ходатайство осужденного Кундюкова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Краснодарским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Киргуевым М.П. 14 июля 2017г. было подано апелляционное представление на указанное постановление.

Одновременно с апелляционным представлением им подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда от 20 июня 2017 г.

В ходатайстве Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края сообщал, что пропустил срок обжалования постановления, поскольку согласно рапорту, участвующего в судебном заседании помощника прокурора Белоцкого В.А. суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Кундюкова, а при получении копии постановления суда от 20 июня 2017 г. им было установлено, что суд ходатайство удовлетворил. Постановление суда от 20 июня 2017 г. получено лишь 06 июля 2017 г.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.07.2017 года отказано в удовлетворении ходатайства Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Киргуева М.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2017г., которым ходатайство осужденного Кундюков В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы было удовлетворено.

В апелляционном представлении Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях КК Киргуев М.П. просит суд апелляционной инстанции обжалуемое постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования и рассмотреть по существу апелляционное представление на постановление Апшеронского районного суда от 20.06.2017г. В основание доводов указывает, что срок был пропущен по уважительным причинам, так как постановление суда от 20.06.2017г ими получено лишь 06.07.2017г.

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Поскольку, в нарушение требований ч.1 ст.389.5 УПК РФ, прокурором в суд первой инстанции не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования, то суд первой инстанции законно и обоснованно отказал прокурору в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2017г.

Доводы апелляционного представления прокурора об уважительности пропуска срока обжалования не состоятельны, поскольку 20 июня 2017 г. при рассмотрении ходатайства осужденного Кундюкова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рапорт помощника прокурора Белоцкого В.А., в котором он ошибочно доложил руководителю об отказе в удовлетворении ходатайства, не может служить уважительной причиной пропуска обжалования постановления суда. Как не может служить уважительной причиной пропуска обжалования постановления суда и несвоевременное получение прокурором копии постановления суда, так как согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Истечение срока обжалования решения суда со дня вручения копии постановления предусмотрено лишь для осужденных, содержащихся под стражей.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.07.2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Киргуева М.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2017г., которым ходатайство осужденного Кундюков В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы было удовлетворено - оставить без изменения, апелляционное представление Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях КК Киргуева М.П. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Председательствующий