П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2018 года г. Майкоп
Заместитель Председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 21.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на постановление – без удовлетворения.
В жалобе поданной в Верховный суд Республики Адыгея 30.01.2018 ФИО1 просит отменить решение и постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава вмененного ей административного правонарушения.
Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу установлено, что 19.09.2017 в 16 часов 10 минут ФИО1 прибыла на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Адыгея для встречи со своим подзащитным Абдуллиным А.Р. При её личном досмотре у нее был обнаружен запрещенный к проносу на территорию режимного учреждения мобильный телефон с активированной сим-картой и денежные средства в размере 100 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 21.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на постановление – без удовлетворения.
Вина ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении доказана материалами дела, которым и мировым судьей и судьей Майкопского городского суда дана надлежащая оценка.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по статье 19.12 КоАП РФ, мера наказания ей назначена в пределах санкции закона.
В соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы на решение судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 и постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея подпись О.М. Соловьёва
Копия верна:
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея О.М. Соловьёва