ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2012 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием помощника прокурора г. Сызрани ФИО9, адвоката филиала №00 Палаты адвокатов г. Сызрани Самарской областной коллегии адвокатов ФИО8., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г.,
при секретаре Карауловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску ФИО2 г.о. Сызрань к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
Установил :
ФИО2 г.о. Сызрань обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, Т.М., С.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу : ул. ХХХ, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма – комнаты, площадь. 18,1 кв.метров, расположенную по адресу : ул. ХХХ, комната №00.
ФИО2 г.о. Сызрань по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился дважды, о причинах неявки суду не известно, хотя был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Место нахождения ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 суду не известно, ФИО2 ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат филиала №00 Палаты адвокатов г. Сызрани ул. ХХХ коллегии адвокатов ФИО8 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
ФИО2 ФИО5 г.о. Сызрань и ООО «УК «ЖЭС» в судебное заседание не явились дважды, о причинах неявки суду не известно, хотя были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.Помощник прокурора г. Сызрани ФИО9 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 г.о. Сызрань к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 п. 8, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.