Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-337/2019 от 19.06.2019

Дело № 5-337/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года Великий Новгород,

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием защитника Быстрова В.А. – Березы О.Ф., потерпевшей ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Быстрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

03 июня 2019 года в отношении Быстрова В.А. инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Новгородский» составлен протокол об административном правонарушении за то, что 04 декабря 2018 года в 08 часов 25 минут на <адрес> Быстров В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ при движении не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 переходящую проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ

Быстров В.А. в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Защитник Береза О.Ф., не согласилась с квалификацией действий, полагала, что имеется состав правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как объективными данными получение перелома потерпевшей подтверждено не было. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 показала, что она переходила пешеходные переход по нерегулируемому пешеходному переходу, в темное время суток, она прошла половину дороги, при этом убедилась в безопасности перехода, так как транспортные средства находились далеко, как неожиданно для нее совершил наезд автомобиль, в результате чего она ударилась об асфальт, получив телесные повреждения, которые отражены в дополнительно судебной медицинской экспертизой, с которой она согласилась, при этом утверждала, что перелом ею был получен именно от ДТП, так как более она травм нигде не получала, она сразу же указывала на наличие боли в груди, не могла спать на правом боку, лишь при неоднократных жалобах ей 12 декабря 2018 года сделали рентген, где установили перелом ребра.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, допросив эксперта, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.

Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела судьей установлено, 04 декабря 2018 года в 08 часов 25 минут на <адрес>» в <адрес> Быстров В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 14.1 ПДД РФ при движении не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 переходящую проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Факт причинения в результате ДТП потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта № 1263/1163 от 21 мая 2019 года у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома 5-го ребра справа, ушибленных ран правой надбровной области, правого плеча, ссадин лица, грудной клетки, правой нижней конечности, кровоподтеков параорбитальных областей. Указанной травмой был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях автопроисшествия 04 декабря 2018 года.

Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В судебном заседании эксперт Писарева М.Н. подтвердила выводы, изложенные в заключении, указав, что дополнительная экспертиза была произведена в связи с получением дополнительных медицинских документов из травмпункта и городской больницы, где были зафиксирован закрытый перелом 5-го ребра, в связи с чем, тяжесть здоровью определяется как средний степени. Наличие указанного телесного повреждения могло образовать от ДТП, в том числе исходя из обращения ФИО1 за медицинской помощью и проведенными рентгеновскими снимками 12, 17 декабря 2018 года. Перелом ребра заживает 21 день и более, признаки консолидации, заживления можно увидеть через 2-3 недели, 17 декабря 2018 года у врача установлено, что происходит консолидация, то есть заживление, что соответствует давности образования 04 декабря 2018 года.Таким образом, с учетом пояснений потерпевшей и выводов, изложенных в заключении, судья приходит к выводу, что получение телесных повреждений, в том числе перелома ребра, образовалось в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому судья принимает в качестве доказательства тяжести вреда здоровью экспертное заключение от 21 мая 2019 года, а не экспертное заключение от 17 апреля 2019 года, где установлен легкий вред здоровью №1163.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Быстровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

С учетом вышеизложенного, судья полагает вину Быстрова В.А. в нарушении Правил дорожного движения доказанной.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Быстрова В.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Быстровым В.А. Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).

Наезд автомобиля под управлением Быстрова В.А. на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода ФИО1 в темное время суток, при наличии непосредственной близости автобусной остановки, свидетельствует о совершении водителем грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку при наличии указанной дорожной обстановки, необходимо быть более внимательным и осмотрительным, транспортное средство является источником повышенной опасности, а пешеход менее защищенный участник дорожно-транспортного движения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе положительную характеристику с места работы, установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Быстрову В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Быстрова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Быстрову В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          А.С. Корчева