Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-280/2016 от 14.04.2016

12-280/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                         21 апреля 2016г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Старовойтова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Провоторовым С.А. от 27.03.2016 года, которым Старовойтов А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.12.5 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтов А.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу (ФИО2) от 27.03.2016 года, был привлечен к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Основанием для привлечения Старовойтова А.А. к административной ответственности послужило то, что 27.03.2016 в 10 часов 15 минут у <адрес> он управлял автомобилем Шевроле-Нива гос. номер (№) на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Старовойтов А.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное постановление, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, так как в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Согласно п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, помимо прочего, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания (ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ).

Однако порядок привлечения (ФИО1) к административной ответственности был нарушен, поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения указано постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что инспектором ДПС первоначально было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а затем составлен протокол к которому указанное постановление было приложено.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено без возбуждения самого дела (п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ).

Допущенные нарушения норм КоАП РФ при производстве по настоящему делу являются существенными и влекущими отмену вынесенного постановления с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Старовойтова А. А. – отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              В.В. Кошкин