.....
Дело № 1-406/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Березники 20 июня 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Хорошиловой Л.В.,
подсудимого Сергеева Е.В.,
защитника – адвоката Давыдовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сергеева Е.В., ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
17 февраля 2013 года около 20 часов 00 минут подсудимый Сергеев Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: город Березники, ул.№1, в ходе ссоры, возникшей между ним и гр.Н.Р., после того как последний оскорбительно высказался в его адрес, с целью причинения вреда здоровью гр.Н.Р., взял с кухонного стола нож и умышленно нанес им один удар по телу потерпевшего Нигматулина, причинив ему повлекшее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение грудной клетки слева (с раной в 6-м межреберье по передне-боковой поверхности).
В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Сергеев Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Сергееву Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Сергеева Е.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Совершенное Сергеевым Е.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.
Полное признание Сергеевым Е.В. своей вины, его чистосердечное признание /л.д.31/ которое суд признаёт в качестве явки с повинной, неправомерное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении им Сергеева Е.В., что в свою очередь и послужило поводом для совершения последним противоправного деяния, а также оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после причинения ему ранения, выразившееся в вызове подсудимым бригады «скорой помощи» являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Отягчающих наказание Сергееву Е.В. обстоятельств, нет.
При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Сергеева Е.В., который не судим, характеризуется положительно. Суд также учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание должно быть справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, воспитания осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что не дает оснований назначить Сергееву Е.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Вещественное доказательство: нож (л.д. 88), как орудие преступления, следует уничтожить.
В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек, выплаченные адвокату Давыдовой Т.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Сергеева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего вида режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2013 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Сергееву Е.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 22 марта 2013 года по 23 марта 2013 года.
Изменить Сергееву Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство – нож, уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек отнести к расходам федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сергеев Е.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна, судья Могила С.П.