Дело № 2-4144/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Варзарь А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заремба Д. Г. к Бабарико А. Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Заремба Д.Г. обратилась в суд с иском к Бабарико А.Н. о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке указанную сумму и обязался ее возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратил, на предложение о возврате не ответил.
Истица в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Заремба С.Г. изложенное в иске поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования Зарембы Д.Г. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей признал, пояснив, что занимал деньги у истицы для развития бизнеса, однако в срок сумму долга не возвратил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч.1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд удостоверился, что признание Бабарико А.Н. исковых требований Зарембы Д.Г. является актом его свободного волеизъявления, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия судом признания иска, указанные в ч.2 ст.39 ГПК РФ.
С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39,173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: