Определение по делу № 2-8673/2015 ~ М-7244/2015 от 24.06.2015

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2015 г.                            г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова ФИО5 к Кашаповой ФИО6 о признании права собственности на денежные средства находящиеся во вкладе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд ... с иском к ФИО1 о признании права собственности на денежные средства находящиеся во вкладе.

Судебное заседание было назначено на < дата > о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им < дата >г, что подтверждается почтовым уведомлением. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Ответчик ФИО1 также извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебной повесткой, полученной ею < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явилась.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата >, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г., что подтверждается распиской от < дата >... истец вторично не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчик ФИО1 также извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебной повесткой, полученной < дата >г., что подтверждается распиской от < дата >г., однако в судебное заседание не явилась.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец ФИО2 на все судебные заседания извещался надлежащим образом путем направления и вручения судебных извещений. Однако не явился в суд на судебные заседания, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность вовремя известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

При таком положении, поскольку истец ФИО2 и ответчик не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным оставить иск ФИО2. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело ...г. по исковому заявлению Кашапова ФИО7 к Кашаповой ФИО8 о признании права собственности на денежные средства находящиеся во вкладе, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом ... по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        С.Я.Власюк