Приговор по делу № 1-68/2015 от 05.02.2015

Дело № 1- 68 /2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Поповой С.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Храмцовой Е.Б.

подсудимого: Стрельцова А.В.

защитника: адвоката НОКА в Хабаровском крае « <данные изъяты> » - Гагаркиной Е.С.

при секретаре: Бахваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело № в отношении

Стрельцова ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в » Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, совершил кражу денежных средств принадлежащих Журавлевой Л.Г., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 34 минут, до 16 часов 53 минут, Стрельцов А.В., находился в <адрес>, где на сим. карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находящуюся у него в пользовании, поступило смс – сообщение о зачислении денежных средств на счет банковской карты ОАО « <данные изъяты>», принадлежащей Журавлевой Л.Г.

После чего, Стрельцов А.В., достоверно зная о том, что данная банковская карта ему не принадлежит, но обладая информацией о наличии на ней денежных средств, посредством услуги « <данные изъяты>», подключенной к абонентскому номеру № ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов 53 минуты, произвел перевод денежных средств в размере <данные изъяты>

Таким образом Стрельцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 34 минут, до 17 часов 37 минут, находясь в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со счета банковской карты ОАО « <данные изъяты>», принадлежащей Журавлевой Л.Г., похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Журавлевой Л.Г., распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимым Стрельцовым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением полностью согласен. Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства по делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Стрельцова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу.

Обвинение, с которым согласился Стрельцов А.В. обоснованно и полностью подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Стрельцова А.В. суд квалифицирует по п. « в » ч. 2 ст. 158 Уголовногокодекса Российской Федерации– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Стрельцову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, характеризующих данных, с учётом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, но не более двух третей от максимального срока наказания, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст.15 ч. 6, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершенное Стрельцовым А.В. преступление относится к категории средней тяжести, с учетом всех обстоятельств по делу, с учетом личности и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации и данный приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу погашен и взысканию не подлежит.

В соответствии со ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Стрельцова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (один ) год лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговор от <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

Обязать Стрельцова ФИО7 встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту жительства, где регистрироваться с периодичностью не менее 1 раза в месяц, в даты, указанные сотрудниками данного органа, и без их уведомления не менять постоянное место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения Стрельцову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – сообщения, отчеты, детализацию телефонных переговоров, сводную таблицу платежей, акт сверки - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой судчерез Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Попова.

Приговор вступил в законную силу 17.03.2015 года.