Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2016 ~ М-652/2016 от 10.11.2016

ДЕЛО № 2-709/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Козулька                                         12 декабря 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием старшего помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Центрального военного округа ФИО4,

при секретаре Новикове Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, суд

установил:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчики не проживают, однако зарегистрированы по указанному адресу.

Просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселив их без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Министерства обороны РФ ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о дне судебного слушанья надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, представил суду ходатайство, согласно которого просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, предоставили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица отделения (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного не явился, представил суду отзыв согласно которому считает требованиями обоснованными, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Центрального военного округа ФИО4, полагавшего требования удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым имуществом в соответствии с его назначением и пределами пользования.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, но фактически не проживают, что подтверждается выпиской из домовой книги, и актом установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, ответчики вселены и проживают в спорном жилом помещении по разрешению командира войсковой части. Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, договор найма с ответчиками не заключен, фактически в жилом помещении не проживают.

Согласно сообщению ООО «Главное управление жилищным фондом» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> составляет <..>

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчики в судебном заседании на иные доказательства не ссылались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку ответчики без законных на то оснований пользуются служебным жилым помещением, чем нарушают право истца Министерство Обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, следует взыскать госпошлину в размере 300 руб, с каждого по 150 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

    Судья:                                                                                                       Преснякова Т.Е.