Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2019 ~ М-1707/2019 от 26.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года                    г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Промбезопасность» к Старикова Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промбезопасность» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу организации неосновательное обогащение в размере 171 346,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 439руб.
В судебном заседании представителем истца Чудаевым А.И. и ответчиком Стариковой Н.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представитель Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Промбезопасность» и Старикова н.В., по которому:

1.    ООО «Промбезопасность» уменьшает сумму исковых требований до 100 000 (Ста тысяч) рублей, а Старикова Н.В. признает указанную сумму неосновательного обогащения, подлежащей выплате в пользу ООО «Промбезопасность».

2.    Старикова Н.В. обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» неосновательное обогащение в сумме 100 000 (Ста тысяч) рублей в следующем порядке и сроки:

- *** рублей выплачиваются в течение 15 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

- *** рублей выплачиваются в срок до дата;

- *** рублей выплачиваются в срок до дата;

- *** рублей выплачиваются в срок до дата;

- *** рублей выплачиваются в срок до дата.

3.    Стороны договариваются, что судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без взыскания с другой стороны.

4.    Стороны подтверждают, что ими достигнуты все соглашения о разрешении судебного спора.

5.    Стороны подтверждают, что ими не будут совершаться действия, прямо, косвенно или опосредованно направленные на уклонение от исполнения условий мирового соглашения или создания условий для невозможности его исполнения, а также на иное истолкование условий настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу №... по иску ООО «Промбезопасность» к Старикова Н.В., с третьим лицом о взыскании неосновательного обогащении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ О.С. Шельпук

Копия верна:

Судья

Секретарь