Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1676/2021 от 13.07.2021

5-1676/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Панкова К.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Вуколова ИС ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.07.2021 года, 11.06.2021 года в 19 часов 49 минут водитель Вуколов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, и транспортным средством <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

13.07.2021 года административный материал поступил на рассмотрение в Промышленный районный суд Самары.

Основанием для передачи в районный суд протокола и других материалов дела об административном правонарушении, послужило наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2021 года

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда обязан решить вопрос о передаче его подведомственности.

Суд приходит к выводу, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2021 года носит формальный характер, административное расследование фактически не проводилось. Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений не выполнялись, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и усилий по делу не проводилось.

Как следует из материала, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день опрошены участники ДТП К, К, составлена схема места ДТП, ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у Вуколова И.С., 13.07.2021 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вуколова И.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, никаких других процессуальных действий по данному материалу не производилось. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предпринимались какие-либо действия по установлению виновника ДТП, требующие значительных временных затрат.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрения дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материала дела подлежат передаче по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, а поэтому данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол и другие материалы дала об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Вуколова ИС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья К.А. Панкова