Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1533/2016 от 11.04.2016

Судья Головин А.Ю. Дело № 12-1533/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >3 на определение судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >2 от <...> <...>-Л ЗАО «<...>» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ.

<...> в Первомайский районный суд <...> на постановление поступила жалоба генерального директора ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >3 с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Определением судьи Первомайского районного суда <...> от <...> жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд <...>.

Определением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> в удовлетворении ходатайства ЗАО «<...>» о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >3 просит определение судьи районного суда отменить, восстановить срок на обжалование постановления от <...>. В обоснование доводов указал, что жалоба подана с пропуском в один день, после новогодних праздников. Считает пропущенный срок незначительным.

В судебное заседание представитель ЗАО «<...>» и представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья вышестоящей инстанции проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Материалами дела установлено, что Общество получило копию обжалуемого постановления по почте <...>, что подтверждается выпиской из сайта Почты России, копией почтового конверта.

Таким образом, срок обжалования указанного постановления начинает исчисляться с <...> Окончание срока подачи жалобы, с учетом праздничных дней, приходится на <...>.

Вместе с тем, согласно почтовому конверту и дате на жалобе, она направлена в суд <...>, на второй рабочий день после выходных дней.

Судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. С момента получения постановления - <...> по <...> у ЗАО «<...>» имелось 18 календарных дней, чтобы подготовить и направить по почте жалобу в суд. Кроме того, как установлено судьей, в Новогодние праздники почтовые отделения работали по установленному графику.

Документов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления от <...>, также не предоставлено судье Краснодарского краевого суда.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи районного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» < ░.░.░. >3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░ ░░░░ 12-1533\16

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

05 ░░░ 2016 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» < ░.░.░. >3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 8.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░░░░ ░.░.