Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2012 от 02.03.2012

Дело №1-29/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск           16 мая 2012 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

с участием: государственных обвинителей Кириллович И.Р., Лукашевича О.А.,

подсудимого В.,

защитника - адвоката Пукки Э.М., действующего на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ;

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в г<данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска» не состоящего, состоящего на воинском учете в отделе ВК РК по г.Петрозаводск, ХХ.ХХ.ХХ признанного «В»- ограниченно годным к военной службе по ст.35б, гр.1 Постановления Правительства РФ № от ХХ.ХХ.ХХ <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В период времени с ХХ.ХХ.ХХ, В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем взлома металлического роллета и разбития стекла, незаконно проник в помещение остановочного комплекса, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю А. товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего тайно похитил товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый В. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал, гражданский иск <данные изъяты> признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственные обвинители, защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства, поддерживает гражданский иск <данные изъяты>.

Ходатайство В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен В., предъявлено органом предварительного следствия обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает В. виновным и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности В. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения <адрес>» не состоит, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учете в отделе ВК РК по <адрес>, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что В. совершил преступление средней тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск <данные изъяты>., заявленный А., в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Пукки Э.М. на предварительном следствии <данные изъяты>., и в суде <данные изъяты> необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки <данные изъяты>. отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск А. удовлетворить. Взыскать с В. в пользу А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                     Л.Г.Ковалевская